轴承安装座设计和加工

huwangning

我感觉楼主改进后的设计还不如最初的设计，原因有二：1、对于圆锥滚子轴承，轴向游隙的调整用垫片比较麻烦，不如圆螺母；2、一堆圆锥轴承面对面安装相对背靠背承受弯矩的刚度要差很多。原设计，同轴度的保证确实需要注意，但就现在的加工工艺来说根本不是什么难事。

千年独酌

cgq01 发表于 2017-2-18 11:46
. W0 T& K- p! X! K" b谢谢各位！！！
( N; w  t; u( b改了改结构，见下图，需要垫片来调整轴承游间隙。
( _4 u1 b8 e3 R/ d- K; F不过这样轴向力最后传递到端盖的螺栓上 ...

& v2 E4 _- f% c. X: r: ]1 [3 {8 n别这么干，以我的经验，这种轴承的保持架模型上是没有的，实际用的时候会有干涉。
4 f! D- `7 {2 m2 v

cgq01

谢谢 11#12#！

三脚猫

改进方案---靠下面的螺栓承受力???

三脚猫

如单向受力的话,下面个轴承改为向心球轴承,节约成本
& x4 H  h0 i" P7 s1 }7 K8 T$ a
向心球轴承靠轴档定位,外圈浮动,孔径小一档,这样孔可一刀落

苏州装配工

cgq01 发表于 2017-2-18 11:46
" m5 y5 q: r/ W. @, t/ ~谢谢各位！！！
8 g7 p9 x8 y" Y9 Q$ v, {  A0 M& \改了改结构，见下图，需要垫片来调整轴承游间隙。
不过这样轴向力最后传递到端盖的螺栓上 ...

+ Q: L. R1 c1 K- g2 B" K$ }轴从上面就能抽走了...瞎改啊...

17567410

轴承安装方向地向背不单单是结构！
  F* [0 S1 ^7 E0 H9 _

淡然

综合考虑，楼主自己的结构还是比较理想的，没有最完美的结构，能满足主要的要求就可以。
1 q  c6 ?9 j; W" T

ZMQ6661628

状态失控 发表于 2017-2-18 10:51
中孔直通，里面的台做成活动的的“圈”，两侧端盖内台加长，顶住两个轴承外圈。。
+ @/ t/ G7 K0 |2 Z5 r不知道受力多少的情况下 ...

我們也經常這樣用，中間買米思米的墊環，避免2次裝夾

SKSYJ

状态失控 发表于 2017-2-18 10:51
中孔直通，里面的台做成活动的的“圈”，两侧端盖内台加长，顶住两个轴承外圈。。
不知道受力多少的情况下 ...

9 }% E9 I% W/ U8 a( y两端端盖不延长好像也没什么影响吧
& q2 V7 t: o7 _, A/ m