轴承安装座设计和加工

huwangning

我感觉楼主改进后的设计还不如最初的设计，原因有二：1、对于圆锥滚子轴承，轴向游隙的调整用垫片比较麻烦，不如圆螺母；2、一堆圆锥轴承面对面安装相对背靠背承受弯矩的刚度要差很多。原设计，同轴度的保证确实需要注意，但就现在的加工工艺来说根本不是什么难事。
) u: E; @9 |. S  g  K$ e/ n$ V' f& Q

千年独酌

cgq01 发表于 2017-2-18 11:46
! }* t0 U" O6 F0 n4 |0 x谢谢各位！！！
) a' s( |! V/ R4 @改了改结构，见下图，需要垫片来调整轴承游间隙。
不过这样轴向力最后传递到端盖的螺栓上 ...

别这么干，以我的经验，这种轴承的保持架模型上是没有的，实际用的时候会有干涉。

cgq01

谢谢 11#12#！

三脚猫

改进方案---靠下面的螺栓承受力???

三脚猫

如单向受力的话,下面个轴承改为向心球轴承,节约成本
* ?- Z: f: H+ P. {
& {3 z' W) ^* A向心球轴承靠轴档定位,外圈浮动,孔径小一档,这样孔可一刀落

苏州装配工

cgq01 发表于 2017-2-18 11:46
谢谢各位！！！
改了改结构，见下图，需要垫片来调整轴承游间隙。
不过这样轴向力最后传递到端盖的螺栓上 ...

轴从上面就能抽走了...瞎改啊...
- g# q0 ^+ s3 Y" w2 T6 [

17567410

轴承安装方向地向背不单单是结构！

淡然

综合考虑，楼主自己的结构还是比较理想的，没有最完美的结构，能满足主要的要求就可以。
5 e5 }' r5 ?; Y8 Z6 c$ v  q

ZMQ6661628

状态失控 发表于 2017-2-18 10:51
" c0 L7 L# b/ Y' n$ `6 y( `中孔直通，里面的台做成活动的的“圈”，两侧端盖内台加长，顶住两个轴承外圈。。
  }7 B- W! j) F* E' z不知道受力多少的情况下 ...

- {3 S7 q0 B) C( |6 o' j  d! N* x. x我們也經常這樣用，中間買米思米的墊環，避免2次裝夾

SKSYJ

状态失控 发表于 2017-2-18 10:51
中孔直通，里面的台做成活动的的“圈”，两侧端盖内台加长，顶住两个轴承外圈。。
- w$ V# x6 \3 U不知道受力多少的情况下 ...

两端端盖不延长好像也没什么影响吧

- A* }% g6 i) ?! U) x+ w