最近自己在测绘一款国外的减速机构,所以翻出了上学时的《机械设计》,在蜗杆传动这一章节中,看到了“圆弧圆柱蜗杆”这一名词,奈何书上一笔带过,于是我就百度了下,百度到的如下: “ 弧圆柱蜗杆(ZC蜗杆)传动是一种新型的蜗杆传动。实践证明,该蜗杆传动比普通圆柱蜗杆传动的承载能力大,传动效率高、寿命长。因此圆弧圆柱蜗杆传动有逐渐代替普通圆柱蜗杆传动的趋势。7 h) T8 w3 p1 O5 U" o
圆弧圆柱蜗杆传动的特点
( _' @& I" m7 j1 i: e( @2 i% O 这种蜗杆传动和其它蜗杆传动一佯,可以实现交错轴之间的传动,蜗杆能安装在蜗轮的上、下方或侧面。它的主要特点有:5 l/ G9 Y/ y. `8 a8 G# X* d A
1)传动比范围大,可实现1:100的大传动比传动;
- ~2 d8 `$ ?- _# I# o 2)蜗杆与蜗轮的齿廓呈凸凹啮合,接触线与相对滑动速度方向间夹角大,有利于润滑油膜的形成;
4 f, l6 Y, N* ]) J( x) [" G 3)当蜗杆主动时,啮合效率可达95%以上,比普通圆柱蜗杆传动的啮合效率提高10%~20%;& A/ D( q) ^. x, \5 a9 [+ q( i
4)传动的中心距难以调整,对中心距误差的敏感性较强。”
6 r8 ~9 l4 S5 G! T6 t8 R
# b3 S& j! ~, S! ?3 T W
+ Y# o! E( U. x/ _" T8 ]% C" r其中,我对第四点没有一个理性的认识:中心距敏感性差!差到什么程度?中心距允许误差多少?
. j" X% q6 m |1 f+ }4 f: o另外,我百度到的ZC型蜗杆一般用于大型设备上,那这种蜗杆在小型设备上有没有可行性(例如汽车助力转向系统)?对比渐开线蜗杆能否有优势?
5 f$ ^5 `% G; V# K0 D( ~% h( p. h% j8 j# f) }/ I
. K( S+ M3 `3 K7 h因为没有接触过这一类蜗杆,所以厚颜无耻得想社友伸手了
, ]' N9 F# P( c6 R% n$ \ |