最近自己在测绘一款国外的减速机构,所以翻出了上学时的《机械设计》,在蜗杆传动这一章节中,看到了“圆弧圆柱蜗杆”这一名词,奈何书上一笔带过,于是我就百度了下,百度到的如下: “ 弧圆柱蜗杆(ZC蜗杆)传动是一种新型的蜗杆传动。实践证明,该蜗杆传动比普通圆柱蜗杆传动的承载能力大,传动效率高、寿命长。因此圆弧圆柱蜗杆传动有逐渐代替普通圆柱蜗杆传动的趋势。3 Q: _* Y( a' u* v! ?4 @* \
圆弧圆柱蜗杆传动的特点
$ N+ x+ X5 U/ Q9 i( F 这种蜗杆传动和其它蜗杆传动一佯,可以实现交错轴之间的传动,蜗杆能安装在蜗轮的上、下方或侧面。它的主要特点有:7 [/ l0 _" g+ s4 U1 _8 k
1)传动比范围大,可实现1:100的大传动比传动; K8 U- n P' E
2)蜗杆与蜗轮的齿廓呈凸凹啮合,接触线与相对滑动速度方向间夹角大,有利于润滑油膜的形成;, q5 E' c, Q# a, x* P( t* d- p( }) k
3)当蜗杆主动时,啮合效率可达95%以上,比普通圆柱蜗杆传动的啮合效率提高10%~20%;
" Q; O, F! P/ [2 B: i 4)传动的中心距难以调整,对中心距误差的敏感性较强。”: h& H i+ k& \( e
4 t# P9 ?$ Z* k) C( U) Q! L/ C, q% u1 P' K
其中,我对第四点没有一个理性的认识:中心距敏感性差!差到什么程度?中心距允许误差多少?
$ P! ?" J; O! i' ?另外,我百度到的ZC型蜗杆一般用于大型设备上,那这种蜗杆在小型设备上有没有可行性(例如汽车助力转向系统)?对比渐开线蜗杆能否有优势?
7 H' t7 P0 U8 _& H4 c( z5 @: r6 r+ z* t' _3 @. r. [5 T
- B! Z2 Y7 ]. q! Z/ k因为没有接触过这一类蜗杆,所以厚颜无耻得想社友伸手了, M: [* D, K4 B' s. {" x
|