|
英国《卫报》1月16日的报道称，美国无人机制造公司Lily Robotics（以下简称lily公司）停业倒闭，公司将在未来60天内退还消费者购买无人机的费用。 Lily公司由美国加州伯克利大学的两个毕业生创办。2013年，lily创始人在毕业旅行时发现，自拍杆很不给力、不解渴，于是想到要研发一款具备“跟飞”功能的自拍无人机。 两年后，他们做出了原型机，并制作了一个宣传视频。在视频中，lily能实现掌上起降和防水。最大亮点是抛飞功能。用户可以跟放鸽子一样，把lily无人机往外一抛，无人机就会自动起飞。用户只需要挥挥手，无人机就会跟着你拍照和录视频。 这个视频很快让lily走红。大量风险投资找上门来，lily挑挑拣拣，选了几个老牌知名VC。他们自信满满，所以早期不愿意多融资，只拿了少量资金。 Lily选择在网上预售，一开始定价是499美元，很快就涨价到800美元，预定量超过6万台，但却在三次推迟交付后倒闭。外媒报道称，第一次是因为供应链的技术跟不上，第二次是因为产品技术和软件细节需要完善，比如抛飞功能。第三次是lily推迟交付的同时，资本市场变冷，中国的大疆等厂商快速发展，lily的融资遇到问题，最终导致项目流产。 就在lily倒闭的同时，多个国内外无人机公司也被爆裁员。 在lily之前，欧洲迷你无人机Zano就已宣布破产清算。Zano曾在国外主流众筹平台Kickstarter上打破众筹金额纪录。美国无人机公司3DRobotics也进行了裁员，并退出消费级无人机市场，向企业市场转型。 投资了多个无人机项目的英诺天使合伙人李竹认为，低端消费级无人机将类似手机市场，出现手机设计公司这样的阶段性机会，高端消费级无人机对资本要求门槛提高，天使投资的窗口期即将过去。 迄今，无人机的应用主要是在航拍、农林渔牧、电力巡检、安防和物流等领域。其中，无人机对航拍市场影响很大。几年前，航拍从业者一天的收入能有两三万元，现在航拍市场的服务价格基本是一天5000元。 南方周末记者专访了一位要求匿名的中国无人机公司高管。他所在的这家无人机公司正在寻找一条差异化道路，来试图避开大疆的竞争。 以下是他的口述，由南方周末记者采访整理。 这个行业有一些结构性的难度，导致大家一个个败下阵来。比如Lily 在宣传视频里提到的抛飞功能。 抛飞需要飞机在螺旋桨没有启动的时候进行操作，要不然容易伤到手。飞机抛出去之后，你要保证飞机反应速度比飞机因重力下降的速度要快。这很考验计算能力。 而且，如果你抛出去的时候，飞机是反过来的怎么办？就算你抛出去是正面的，但一遇到大风，飞机翻转过来怎么办？这些都是需要技术攻关的。 就算这些技术你都能实现，你如何把这个功能以一个比较可控的成本来实现标准化量产？这是一个更大的挑战。 我猜Lily 一定是在抛飞技术上遇到了一些不可逾越的难题。Lily 的研发团队实力并不强，这也是中国无人机玩家们的集体短板。中国无人机行业，研发团队数量超过200人的公司不会超过3家。 现在出问题的中国无人机公司，主要是冒进造成的。 很多公司盲目乐观，看到大疆的产品卖得好，市场被证明了，就认为市场要爆发了，担心自己的货不够卖，很不冷静地储备了很多货，导致库存积压。我知道有人储备了几万台库存，但现在只卖了几千台。这样一来，资金压力就很大，裁员也就难以避免。 现在市场上大部分产品都在复制大疆，缺乏差异化，很容易被大疆同价位的产品打压。 大疆产品的工具属性已经很强了，但市场上很多产品停留在玩具阶段。虽然价格便宜，但飞不了多高。尤其是在冬天，最多飞个两三分钟，但大疆能飞几公里。可能你的第一批产品有人买，买回去之后被吐槽，然后影响第二批用户的购买热情。 大家没有在自己的创新领域进行突破，反而是在大疆的主航道上去竞争，而且用的是大疆擅长的招数去作战，这是大家失败的主要原因。 要么跟行业主流产品完全差异化，要么有足够产品竞争力，两个都没有，肯定走不下去。 现在无人机行业发生了很大变化。初创企业的风口期已经过了，市场进入到冷静期，变成了一个有门槛的市场。资本也开始聚焦到C轮以后的项目，早期无人机团队拿到投资的可能性很小了。 不裁员就要倒闭，裁员不管用的话，可能就要卖身了。现在很多无人机公司的投资人已经急了，开始往被投项目里派人，很多无人机团队失去了对业务方向的控制，行业很快会洗牌。 | 
发表于 2017-2-8 21:31:03
QQ好友和群
收藏
淘帖
问题专业，描述清楚
伸手党/灌水/看不懂
