一个流体系统控制问题---[讨论]

害怕伏枥

液压技术建立在液体不能被压缩的假定上。
# M1 k) I% q2 o$ R9 O# c8 r" D% s2 [但从物理学角度，任何状态下的物资均有被压缩的可能。要让水压缩体积0.000004，5Mpa压强当无此可能。但是要到多大压强才能够呢？是否有计算公式？

lynx91

害怕伏枥大虾：

+ p" R/ x) t/ F6 @$ X# C0 |试验装置在地坑里，属于潮湿环境，又是在南方，条件不好。
“纯电伺服控制，问题是行程较长，丝杠作用力大，潮湿条件下寿命短”，说的是用这种机构很难实现密封，
$ L: s3 k5 V. e" N1 O) t1 e( J
1 r8 G( }6 S7 ^现在，液压公司给我的方案是比例方式，调曲线，在精度不够的时候考虑用类似电气的方式精调，电调节是类似一个伺服机构，有人供应。

我们讨论的时候，应该还有另外两家在看着，他们是我的竞争对手，有一家在这个必威APP精装版下载上就聊过，应该是五月的事情，必威APP精装版下载上有帖，有空你可以看看。

5 d- ~& ?8 n8 W8 C4 q关于压缩性要考虑的问题，加压时系统的震荡，显示取值，设定数值和信号数值的协调，系统修正等问题，我不能再说细节了，因为，不光是我一个人的事了，牵扯几家公司。有些算法是其他哥们的东西，抱歉，
) T9 @  f5 H- l$ c* T8 B
我们仍然可以讨论理论问题，你说的水压缩问题，不光是水的问题，容器的涨量，工件的压缩量，初始增压时时泄露等问题都要考虑的。
2 c. W# M: p1 T/ o2 Z5 L
) A# D: C  E# D( R  z你说的水压缩性问题，有专门的计算公式，考虑温度条件，就可以精确计算，没问题的。许多说上都有公式。

大虾，我愿意与你讨论技术，在技术层面交流，大家很愉快。

' J6 w3 p, p* _& T其实，类似这样的活，市面上很多，只是大家没什么兴趣做。大家真在一起干活的时候，需要精确和明了，
$ J0 l" m) z1 @) U

害怕伏枥

技术问题无法离开具体实施条件。
2 i- ^% _9 F8 I3 d2 L  R虽然还有很多问题想请教，只是好像已经不大确当。
谢谢归隐先生。

房顶

看了各位大侠的发言，真是受益匪浅
我想到的是伺服电机+滚珠丝杠+柱塞加压，加传感器全闭环控制
也没跳出归隐大侠的五指山，呵呵

lynx91

房顶大虾：谢谢参加讨论，各种机构有各自的特点，
& B4 t6 K4 q& y( s: K3 o' u7 @‘伺服电机+滚珠丝杠+柱塞加压，加传感器全闭环控制’的精度较高，但不适合大行程，对环境的要求也高，
. H8 S- r" j, N8 @4 A( V
+ F# H# h3 u5 R& N6 G以前的‘定量加注’的讨论给过人家这个方案，必威体育网址本来要给人家做设计，后来没音信了。

房顶

归隐大侠，我可称不上大侠。
‘伺服电机+滚珠丝杠+柱塞加压，加传感器全闭环控制’对环境要求并不很高，
您只说湿度大，这不是问题，而且加压部分可以分出来用高压管连接容器。
你的泄漏量很小，不用大行程。
我是做数控机床的，对伺服电机+滚珠丝杠比较熟，呵呵。
见笑了

syw开门造车

房顶 网友好！
) W; a0 E+ Y  d7 @# }
+ Z- j8 G* u1 U& q. ?4 v归隐的系统计论的是两个问题：
第一个问题是：如何任意、准确定位在“五个设定值”的问题。单纯直接用泵是
$ k" h& v$ I8 {不能准确达到“五个设定值”的。
8 ^( b# ]. }# }9 G# {6 n这部分要用到“大活塞”对较大容积进行调整的问题，这部分的行程较大，所以，
归隐采用的是“油液压缸大活塞”并配合“比例积分微分控制”方式，来达到这一
6 h! |6 S) D, i- x目的。

$ D7 E8 e9 z* o  C3 T9 Y第二个问题才是：在达到任意“五个设定值”后，因为存在“微小泄漏量”，如何
保压的问题。
- _$ D7 ~' G5 O9 {+ W# {
你（房顶）在36楼发言：……你的泄漏量很小，不用大行程。……
: O' \# h7 [* K4 p* A3 e是针对对第二个问题提出的解决办法。但你没有解决第一个问题。
5 N) [3 X/ h( c& h; \: b
//*************************************************
我和归隐的不同在于：
/ o& |+ U8 I1 ]% l
" F4 |/ V, u! H/ A归隐采用的是三级方式：泵水液压+油液压精调+微小量电伺服
- J0 G" B( J, u( K$ _& B2 z- V# E
; m5 J( b: f' ^( R3 @2 L我在20楼的方案试图采用两级方式：变频泵水液压+微小量电伺服

我和归隐都得用到“比例积分微分控制”。
* g3 C" E5 f8 a5 `; I
syw   070727---06.54
7 b" p# z' o1 }

* o7 P7 l9 ^! y' \: [7 a- m
7 }' I# f0 e! Q8 z
' i, k* ~$ W) X" t5 F: ?

lynx91

谢 syw开门造车  的精确解答，希望什么时候可以合作一下。

& i) s1 u6 q9 w. V/ C这个项目在适当的时候，如果我的合作伙伴同意，还会陆续探讨“比例积分微分控制”。 在不同时期，针对不同速度的具体补偿算法。
* |7 J# g8 _8 @) c/ v6 ^4 A
! h8 u& R$ e1 i3 G谢各位参与。

房顶

2 Y7 V7 d7 w. N 谢 syw开门造车 大侠的指教，我对问题理解得不够，
用伺服电机+柱塞泵+油水压力传递+传感器闭环控制 应该可以
但闭环控制这块比较难，因为精度太高，容易震荡，用什么算法是个世界难题，
我对此不大清楚
我理解“比例积分微分控制”应该指这个
谢谢

lynx91

房顶大虾：算法有很多经验性的修正数据，用数控对一个系统加压的难度在于，速度较低的时候的动态泄露量和速度高的时候是不一样的，如何进行补尝的算法是个问题，即使有闭环控制也存在问题。
; I6 j9 y; @& v( H) \  z谢谢参与，多提意见。