机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: NEMO_LLSoQ
打印 上一主题 下一主题

转盘结构精度问题,恳请大神分析!

[复制链接]
11#
楼主 | 发表于 2017-1-9 22:44:23 | 只看该作者
未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35 ( [- t' z/ h% T- ^) A% G
1,单就方案来说我看楼主第二个方案可行,件小没问题,就是对轴承外套要求高点,多问下转盘的结构不能动吗 ...

7 f3 c. ]) Y' S6 W0 G0 e
* k( S2 Y6 l4 L5 }% g: K转盘的结构不能动了。2 U) ]0 ?9 j% _4 L; B* |
位置基本已经被固定死。0 O8 I3 y u% M$ q( a( Y
如果要做大改动,也要到下一个产品上做改进了。
* `6 T* K/ \; u# o5 e* ^4 u- p请问滚锥轴承换成角接触。刚性是否会减弱?
* @0 q% r. E8 d$ `
12#
楼主 | 发表于 2017-1-9 22:49:10 | 只看该作者
未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35
; O7 W' z2 o7 F( {: S5 j% ?1,单就方案来说我看楼主第二个方案可行,件小没问题,就是对轴承外套要求高点,多问下转盘的结构不能动吗 ...

% d: N0 d7 F# q) Q& z) }8 F; r大结构动不了了。方案二是改进版,但是始终觉得不理想,刚度估计会比方案一会小很多,转盘承受径向力时很危险,请问你的改进意见是?/ V. h# p0 \2 e

# `" N& o. W5 P/ d: t
# F, m) k. ~4 `+ y5 K6 P/ Q7 D* ~/ P. O
13#
楼主 | 发表于 2017-1-9 22:50:37 | 只看该作者
机械inspiration 发表于 2017-1-9 22:40
) R2 ~8 I9 Z- P3 ]$ T: W2 F: n" l* @转盘也轴的接触面太短了,凸起的2mm少了,上面没空间不知道下面是否也可以凸起。
6 J u7 x- o6 I4 U9 @% M
恩,1.加高台阶5至8MM+ S- o& V9 M( B0 L

5 E: N, }0 }4 d% E: U) O0 t9 a% S2。最后一句话不是很理解0 H6 e8 l* h; ?6 }
14#
发表于 2017-1-10 12:42:01 | 只看该作者
学习了,我前几天也发了类似的分割器上怎么保重精度的,现在还在求索好的办法
15#
发表于 2017-1-10 13:32:37 | 只看该作者
这个跳动应该是端跳吧,和几个因素有关。
+ Z% K; Z( a5 S9 y1. 此圆盘这个面的加工精度,可以通过加工来保证,很容易实现;" M* Q4 S u: i
2. 圆盘和轴承座的连接精度,如果止口不能加深,那能否两个零件装配打定位销后,以内孔定位,再加工圆盘端面,以保证端面相对于轴承座孔的端跳;
3 S9 t7 H+ K0 I: G3 ?3. 旋转精度,旋转精度主要取决于轴承的形式和游隙,可以选择精度比较高的轴承,减小游隙。尽量加大轴承安装跨距,角接触轴承采用背对背安装,增加刚度。
! u& O# ^, \" S" ]2 \

点评

今天已经测试出结果。效果不太理想。两个角接触轴承的刚性实在太差。还得用圆锥滚子轴承,从方案一方向去改进。 详情 回复 发表于 2017-1-19 16:24
是啊,学到了很多,还是多上点必威APP精装版下载,学点东西。 发表于 2017-1-11 20:28
分析到位!点赞! 详情 回复 发表于 2017-1-10 20:44
16#
楼主 | 发表于 2017-1-10 20:44:32 | 只看该作者
本帖最后由 NEMO_LLSoQ 于 2017-1-10 20:46 编辑7 A# s1 P) _# \; {) b5 `
淡然 发表于 2017-1-10 13:32
: j& v9 }/ Z" K% q9 W! d- x这个跳动应该是端跳吧,和几个因素有关。 & ] F% O, q7 b: H# n5 G$ h( G0 @1 G
1. 此圆盘这个面的加工精度,可以通过加工来保证,很容易实现;
; x* S) {4 ?- o( t...

9 D0 _1 F& G9 ^9 V; w分析到位!点赞!
; c8 |7 N& A4 u4 P1 e( e2 j2. 圆盘和轴承座的连接精度,如果止口不能加深,那能否两个零件装配打定位销后,以内孔定位,再加工圆盘端面,以保证端面相对于轴承座孔的端跳;' ]; }5 c7 L& o
不能以内孔定位加工了,只能是两个端盖放到CNC上去加工,然后再做配合
5 f5 b/ N. O! H ^0 e不能9- Q4 ]( T* ^7 @0 ~- f8 x. F

1 N% q) w! z: T0 O4 i
17#
发表于 2017-1-11 17:20:10 | 只看该作者
建议
" @' J" b4 x5 s3 u7 \7 N1、采用高精度p4及以上级轴承
' u# `8 ^" `# J% _; G2、控制螺钉的旋紧力矩误差$ Y+ ]& |$ S- B) m6 A6 r
3、控制零件的加工精度,特别是平行差
! v% d5 l9 l- a+ d: b+ ~% O4、凹孔平面与工作面的平行差难以保证,建议更改

点评

今天已经测试出结果。效果不太理想。两个角接触轴承的刚性实在太差。还得用圆锥滚子轴承,从方案一方向去改进。 详情 回复 发表于 2017-1-19 16:28
18#
发表于 2017-1-11 19:53:10 | 只看该作者
轴承改成向心和平面推力组合
19#
发表于 2017-1-13 14:22:05 | 只看该作者
转盘如果是加工用,并且是小的零件是没有问题的
20#
楼主 | 发表于 2017-1-19 16:24:26 | 只看该作者
未来第一站 发表于 2017-1-9 22:35 / x% m- a0 G% P* @/ H1 [% r
1,单就方案来说我看楼主第二个方案可行,件小没问题,就是对轴承外套要求高点,多问下转盘的结构不能动吗 ...
2 o' @1 B h) j+ m/ d7 L
今天已经测试出结果。效果不太理想。两个角接触轴承的刚性实在太差。还得用圆锥滚子轴承,从方案一方向去改进。. G! l. ~$ G0 ?* F3 F7 t
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-6 01:19, Processed in 0.051043 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表