一滴水从很高的地方自由落体下来，会不会砸伤人？

universal · 发表于 2016-12-21 10:49:51

本帖最后由 universal 于 2016-12-21 11:08 编辑

网上有个笑话，基本上可以分为两类不同的笑点

昨晚某人误入一个博士群里。有人问：一滴水从很高的地方自由落体下来，砸到人会不会砸伤？群里一下就热闹起来，各种公式，各种假设，各种阻力，重力，加速度的计算，足足讨论了近一个小时。这时某人默默的问了一句：你们没有淋过雨吗？群里突然死一般的寂静......然后某人就被踢出群了

有的人认为，博士们太书呆子了，简单的生活问题都不注意。
也有人认为，某人是个白痴，连讨论的前提都没看清。

放老百姓多认为是前者，这也反应了我国素质教育水平之低，如果是工程师也认为是前者，那就是彻头彻尾的白痴了。

马gege · 发表于 2016-12-21 11:01:00

因为水比较软。。

pokerkings · 发表于 2016-12-21 11:07:05

1+1=2也是要去论证的

韩寒11 · 发表于 2016-12-21 11:08:58

应试教育的弊端，大家都是为了考试而考试，每一个填空只有一个答案，其它的都不对，也造就了国人的一根筋思维，其实很多事情可以换一种方法思考，变则思通

universal · 发表于 2016-12-21 11:09:28

编辑了一下贴子，编笑话的人可能本意是前者，但是用错了词，充分反映了基础知识的缺乏。

一展刀锋 · 发表于 2016-12-21 11:12:30

这个与那个产线上用风扇分拣空肥皂盒是一样的

fangyunsheng · 发表于 2016-12-21 11:26:42

本帖最后由 fangyunsheng 于 2016-12-21 11:28 编辑

其实，没看清“自由落体”显得很文盲，而问题说“很高的地方”也很不专业，中国的“差不多”，“可能”、“少许”。。。。。。其实很害人

wfsoochow · 发表于 2016-12-21 11:42:29

思维僵化是现在很多人都有的问题，根本还在教育

oldpipe · 发表于 2016-12-21 11:44:45

楼主是旁观者还是参与者？如果是旁观者，看看笑话就算了，如果是参与者，似乎应当旗帜鲜明地摆出自己的观点。

面壁深功 · 发表于 2016-12-21 12:00:43

何以见得：如果是工程师也认为是前者，那就是彻头彻尾的白痴了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员