机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15201|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

一个SolidWorks motion动力学仿真问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-12-15 21:05:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 whutsxh 于 2016-12-15 21:08 编辑 " P. s. m1 N, W) O$ Y4 u
* Y4 j) H5 U. {/ b+ p0 m
小弟最近想对一个增力机构做动力学仿真,就是想看看能否达到我预期的增力效果,如图所示,是一个增力机构,支架固定,螺杆带动螺母运动(螺杆暂时用一个圆柱代替),螺母运动又带动连杆运动,最终将力传递到压板上。我用motion分析做动力学仿真,我在螺杆上添加了一个旋转马达,在螺母上端面加了1000N(模拟螺旋推力),仿真后测量图示铰链位置配合的Z轴反作用力,4个位置力加起来也不会超过1000N,但是我理论计算输出力至少比输入力大2.5倍,我到底哪里弄错了,第一次接触这个motion分析,很困惑啊。5 r$ Z- W1 C7 E3 P

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-12-15 21:41:17 | 只看该作者
最好把理论计算贴出来大家好帮你看看,还有我猜想,你在螺母底部加力是起不到增力效果的,按虚位移原理你需要在螺杆上加一个小力矩,然后你的机构就能增力啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-12-15 22:01:59 | 只看该作者
原因之一,楼上已经表述$ B% `5 e  @7 ~6 }$ y) @9 ^
原因之二,在motion中你添没添加摩擦力& g7 r6 ?- X& U6 ?4 A9 [: I
原因之三,你的计算思路中有没有摩擦力
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2016-12-15 22:37:14 | 只看该作者
lc3294 发表于 2016-12-15 21:418 s0 z, k4 u( L! d. b' u* z! ~
最好把理论计算贴出来大家好帮你看看,还有我猜想,你在螺母底部加力是起不到增力效果的,按虚位移原理你需 ...
/ E& r) w( M2 s
好的,我试一下在螺杆加一个力矩,但是我想螺杆与螺母的传动过程比较复杂,仿真很麻烦,所以我就简化了,下图是我大概的计算过程。
2 N/ u9 h1 C* o( I* i9 w+ a" P. B3 `

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-12-15 22:37:58 | 只看该作者
寂静天花板 发表于 2016-12-15 22:01
! e+ l5 d$ _; b, k原因之一,楼上已经表述% `) i6 J1 z6 L) L7 w! j
原因之二,在motion中你添没添加摩擦力
# u' k! g) d  o; B8 B2 p5 K原因之三,你的计算思路中有没有摩擦力
7 H2 ~9 ^$ [9 L
我确实没有加摩擦力和接触,我再重新弄一下。
) l/ R1 R, }! ~; o" {
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-12-16 08:26:09 | 只看该作者
学习了。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2016-12-16 08:49:39 | 只看该作者
你用solidwork做的动力学仿真得到的结果本身就是不太精确的,建议楼主用一些adms专业动力学软件,solidwork主打的就是建模,其他功能都不专业,特别是分析模块
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2016-12-16 10:29:17 | 只看该作者
jiankang0624131 发表于 2016-12-16 08:492 ^( c; _' }5 x' k
你用solidwork做的动力学仿真得到的结果本身就是不太精确的,建议楼主用一些adms专业动力学软件,solidwork ...
$ z8 R( h% p# R2 u7 P4 u6 y
用adams仿真过,得到的结果也不是预期的数值,所以才用SolidWorks仿真,今天我把压板固定往螺母上加力再次测量得到我想要的结果。
- k0 \1 ~% e; t- z. o0 d! R
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-12-17 15:04:45 | 只看该作者
没看懂!
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2016-12-18 08:31:24 | 只看该作者
whutsxh 发表于 2016-12-16 10:296 u& M! h5 l: P5 {3 w  Z: R/ V: d
用adams仿真过,得到的结果也不是预期的数值,所以才用SolidWorks仿真,今天我把压板固定往螺母上加力再 ...

. \. |/ v3 R+ u% y  F! wadms如果不行的话,solidwork肯定更不行。  你好好思考下理论模型有问题没。仿真软件要想得到预期的数值,你的数学模型不能有丝毫问题。   solidwork作出里的结果,如果领导是外行或者对这方面不了解的话,你可以忽悠忽悠它,哈哈
7 X5 d( k( g5 n6 [& T
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-3 06:43 , Processed in 0.061107 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表