气动驱动泵对比电动液压站，这款产品怎么样？

想哭就哭的男人 · 发表于 2016-12-7 08:53:54

未来第一站 · 发表于 2016-12-7 09:46:24

本帖最后由未来第一站于 2016-12-7 10:33 编辑

因该是特定应用场合比较好。

newmorn · 发表于 2016-12-7 09:48:54

气动省钱那么多呀!

想哭就哭的男人 · 发表于 2016-12-7 10:33:11

未来第一站发表于 2016-12-7 09:46 4 q7 F& r; `& r, o; x
因该是特定应用场合不较好。

低压的流量8L/min,高压的1.6L/min,跟液压站使用场合差不多

想哭就哭的男人 · 发表于 2016-12-7 10:33:41

newmorn 发表于 2016-12-7 09:48
8 O" }+ G& N" T# u3 X2 h气动省钱那么多呀!

是的呀，有机会试试看我电话18367161022

universal · 发表于 2016-12-7 10:36:05

特定场合没有合适电源只有气源，或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦，不然没什么用，气动效率低，能耗高。有些实验场合还在用气动增压，但将来也是被液压淘汰。

面壁深功 · 发表于 2016-12-7 11:59:24

是否可以省去空压机？

想哭就哭的男人 · 发表于 2016-12-7 14:11:54

面壁深功发表于 2016-12-7 11:59 5 b; H& K! K, d) Q% m8 Y
是否可以省去空压机？

不可以

想哭就哭的男人 · 发表于 2016-12-7 14:12:56

universal 发表于 2016-12-7 10:36 1 [1 V7 ?! ^5 S- |6 x; ?" e
特定场合没有合适电源只有气源，或者需要防爆嫌配防爆电机麻烦，不然没什么用，气动效率低，能耗高。有些实 ...

一般的液压压紧场合是可以用的，液压范围太广

hzdfyy · 发表于 2016-12-9 12:19:25

难道空压泵不要消耗电的吗？大家同样的能量输出的话，消耗的能量也是相同的，天下没有不需要能量就能做功的事。就是理想中的永动机也是要有初始能量启动的。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员