|
- Z9 F, |+ l, S; t
管理问题我不多说,是有那么点混乱,之前我在一个台企,也是这样,用的最好的材料,
# G1 T! E: X6 [3 X1 }) n& t, t7 f5 D0 C# h+ Z; C0 R( A
做出来的东西很次
! ]1 I0 ?2 i- ?% M1 F, n, S) j图纸工差的问题,其实我很负责的和你讲,这就是你的问题。# ]4 v+ F5 s0 S. D3 \
基本是张图纸模板都自带工差带X.±1.5 .X±0.76 .XX±0.25这样的,不同企业要求不
2 g* d. B! i% W/ [8 |9 ^ U& M3 [- S* Y
: c$ y# H0 Z! I) x( z. Y" D一样,我是3种模板,最高要求的是X.±0.38 .X±0.12 .XX±0.06
5 |# \" ?4 @3 Z; y2 Z这样你标注个长度比如20.00不给工差,就按照你这个要求来,做不出来是他们的事情。/ t* S( e W4 h. G
按照你的标准,说句难听的,我就是自己度娘随便下载个等级标准,我自己随手胡改一个
: i% n# P2 E, b+ f; z( \$ P8 }$ d- M
,我说是M标准,你说不是,听谁的?就算是听你的,你为什么不提供相关资料同供货商
7 c/ v8 g0 M; H: F, N
8 w' M; z# r. C+ |7 f" L! @进行复核?其它中间还要确保你们的QC和供货商执行的是一套标准或者说是同一个版本就0 y! C+ O( ?" H2 _& f; _
2 D# s& @$ O g$ f4 ?! a2 `, }不说了。: Q- U$ y8 g5 C1 N* T
然后再退一万步,你们自己的QC具备执行你图纸要求工差检测的能力吗?他们有这种参考
6 ?' L8 @* U5 `4 P1 \" Z0 J
5 d7 P: T0 r8 B/ n资料吗?2 @* W' Q9 U$ K- W+ O* g7 v w
最后,你们公司没有图纸审核,没有供货商管理,没有QA自查这种吗? |
|