|
) h! D# s% B# V1 ^6 q9 i/ F管理问题我不多说,是有那么点混乱,之前我在一个台企,也是这样,用的最好的材料,
" t0 W2 v2 y2 ^& u& x
4 o! T2 l& W& r! B做出来的东西很次 b0 g; x2 y( r& ~. u
图纸工差的问题,其实我很负责的和你讲,这就是你的问题。% j8 T" f* V; v% d$ b4 j
基本是张图纸模板都自带工差带X.±1.5 .X±0.76 .XX±0.25这样的,不同企业要求不$ g5 E' m- Y# ~- V
V% O0 e/ l; S4 ?6 Q
一样,我是3种模板,最高要求的是X.±0.38 .X±0.12 .XX±0.060 l q8 p- r, r* T: A* o1 k
这样你标注个长度比如20.00不给工差,就按照你这个要求来,做不出来是他们的事情。
" G' d4 `2 w! Z" }: E3 l按照你的标准,说句难听的,我就是自己度娘随便下载个等级标准,我自己随手胡改一个
5 j6 R% P$ b7 `
5 Q/ E/ l3 K# X6 D" M# D,我说是M标准,你说不是,听谁的?就算是听你的,你为什么不提供相关资料同供货商+ {: h$ e, ~, L' [
; s% a9 o! l7 n2 C进行复核?其它中间还要确保你们的QC和供货商执行的是一套标准或者说是同一个版本就
3 S4 l: B1 v" S% Q6 j: @, E* Y' C: o" }; p1 e/ ~) l$ n+ X
不说了。
9 L6 U$ H( o- R2 S然后再退一万步,你们自己的QC具备执行你图纸要求工差检测的能力吗?他们有这种参考/ w( u- y5 L0 {* M0 c! @
- |* K4 x( @1 O$ O+ }4 E8 Z4 k
资料吗?# |$ \) k/ ~. B& O$ G8 |. o
最后,你们公司没有图纸审核,没有供货商管理,没有QA自查这种吗? |
|