|
& I, f1 B* V9 v( }$ K$ V2 w, T0 r6 v3 |管理问题我不多说,是有那么点混乱,之前我在一个台企,也是这样,用的最好的材料,
r% K! E; H4 e
' {6 ^- e0 N1 R/ h: B做出来的东西很次$ C; R& ]' p4 A0 b9 m2 Z
图纸工差的问题,其实我很负责的和你讲,这就是你的问题。3 A+ B% y; `; [' a. ?
基本是张图纸模板都自带工差带X.±1.5 .X±0.76 .XX±0.25这样的,不同企业要求不
5 Z9 L8 l! E- _1 M( O" l5 f. k* l" S6 Z! n
一样,我是3种模板,最高要求的是X.±0.38 .X±0.12 .XX±0.06/ l( S$ C# ?0 s( z, Z/ R! h
这样你标注个长度比如20.00不给工差,就按照你这个要求来,做不出来是他们的事情。
* l6 }( W1 u9 b6 l c* T按照你的标准,说句难听的,我就是自己度娘随便下载个等级标准,我自己随手胡改一个
3 j6 L, v. d. E6 x3 A! n+ K9 J `( x5 C' F
,我说是M标准,你说不是,听谁的?就算是听你的,你为什么不提供相关资料同供货商
% Q1 D2 f4 i; \3 l% V, Y/ d) S5 f2 c; T8 ?+ G, z4 y
进行复核?其它中间还要确保你们的QC和供货商执行的是一套标准或者说是同一个版本就0 i; s; A& C3 K" N0 ~/ i
; _, d: l0 ~7 t1 C不说了。
) K8 v3 g( S; z! W; f$ [8 o然后再退一万步,你们自己的QC具备执行你图纸要求工差检测的能力吗?他们有这种参考; _7 j' h9 ?. T8 A
+ t0 H; @+ W: B- i, U( x7 r, N资料吗?8 V& t- Y! k2 A t0 |3 s& K' k1 _
最后,你们公司没有图纸审核,没有供货商管理,没有QA自查这种吗? |
|