名义值的精度与公差的精度

qiouyewubian

从业这几年，一直很疑惑一个问题：一个尺寸名义值的精度与公差的精度是什么样的关系，比如7.12±0.1，这样的一个尺寸有的工程师说名义值的精度比公差还高，这样是错误的，有的说公差是表示尺寸变动的范围，与尺寸精度无关，不知道各位专家有什么见解，如果描述不清楚还请见谅

1179819870

前面是公称值，后面是公差。
如果要说精度，那就是0.2

淡然

这两者应该是独立的，只是这种公差精度大于名义值的精度的标注方法很少见。

地雷哥

淡然 发表于 2016-11-17 22:30
这两者应该是独立的，只是这种公差精度大于名义值的精度的标注方法很少见。

这种标注方式没有问题，但是一般情况下设计后要进行圆整。

梦回旧时光

就我的理解说几句。
什么是“名义值”？有两种情况：

1、名义值是理论值。例如，通过计算得轴的直经必须不小于7.12，所以可以取7.12为轴的基本尺寸（理论尺寸），然后其它尺寸通过基本尺寸得到。这时的理论尺寸可以说是名义值。所以名义值不存在“精度”的说法（理论值用于设计，没有精度；只有涉及到加工、装配或检测才会产生“精度”的概念）。当然，实际操作中一般不会也没有必要取7.12这个值，因为不方便计算、交流等，通常会取7.2、7.5或8等等便于操作的数值。

2、另一种名义值只是一种标记值（通常叫“公称值”）。例如M10的螺纹，其实螺纹中没有任何一个值是10（大径好像在9.76到9.972之间），这个10就是名义值，只是标记用，就更没有精度一说。

所以7.12 +/- 0.1是没有问题的，只是一般不会这么表示。当然，有些地方用小数位数表达精度，那就是另外一回事了。

杨铖皓

看小数点后的位数

花叶一

我感觉没有一个设计者会这么设计，谁有例子可以贴一个（和他相配的零件就是7.12，为了公称尺寸一致的除外），
为什么非要这么标，用其它标注都不行

albert.tang

觉得没有必要纠结这个，尺寸值尽量圆整方便测量。

面壁深功

我说你把概念搞糊了，应该这样：一个尺寸名义值的公差精度和实际下达制作的精度是什么样的关系，比如7.12±0.1，这样的一个尺寸有的工程师说这只是名义值的精度，为了保证制程合格品率，而实际执行的公差应该还高才行（如12±0.08），也就是工艺执行的压缩公差带

鑫森淼炎垚

这样写是矛盾的.应该改.