机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11258 | 回复: 36
打印 上一主题 下一主题

你说有限元分析有用吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-11-17 10:58:03 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
在我的上一篇帖子中,提出了如何减小梁的变形的问题,在大家的启发下现在问题已解决,与大家一起分享下。
& O- Q: X6 J2 G* n7 Z一、如何减小梁的变形?; F, U5 m! m* |7 L/ Z
首先需要了解,梁的抗弯能力与轴惯性矩成正比,我就从轴惯性矩的定义式出发发现影响因素有两点一是梁截面面积,二是梁的高度,而高度是更加敏感的参数,因为周惯性矩与高度三次方成正比,这是理论支撑。具体的做法可以加高支撑梁高度、加大截面面积,有时将连个惯性矩和二为一有奇效,这次我给企业解决的那个问题就是采用的这种方法。那么这时问题就来了,梁的高度加高到多少合理,截面面积怎么改变最有效,尤其是在批量生产考虑成本时。我们在前期研发时可能的不断试验验证,这样一来就造成了人工、物力、时间的大量浪费。怎么减小研发周期,降低成本?我的感受是必须将有限元分析应用到设计研发中。7 ~9 W" L, \+ z) z
二、有限元分析+ g6 c3 {% x. x: @; o+ \: o U
通过建立软件建立数字化模型,对于每一次结构改进的效果可以直接快速的量化分析,大大减少试验次数,这次利用有限元分析给企业解决了实际问题,他们应该感受很深,目前正在给他们做培训。
# C+ P, e3 c6 r) w6 Q4 o2 w3 X6 ~ B有限元的结果准不准呢?f; Q. q2 s# N; W! G: T& A. p/ w; O
有限元分析本身是个近似解,但对于工程问题具有足够精度了。至于分析出来的结果准不准就取决于分析人员的素质。
$ y; b. ]1 z3 J$ T影响一个模型结果准确性的因素主要取决于两个方面:一是模型简化,二是边界条件的施加,准确的模拟实际约束、载荷情况可以说是分析的精髓。
r' K3 [ h D: E$ x6 k0 y希望越来越多的工程技术人员不仅能够设计,也能够对于设计的产品进行分析。
8 W- d: J. s" b0 @9 N: z; t2 tPS:目前我研二,个人感受,若有不对之处大家多多指教。
; s0 z8 C8 g/ u7 F; M. c3 E9 q

评分

参与人数1 威望+100 收起理由
管理团队 + 100

查看全部评分

2#
发表于 2016-11-17 11:48:49 | 只看该作者
有用
3#
发表于 2016-11-17 12:21:23 | 只看该作者
对于非线性分析或许有点用处
4#
发表于 2016-11-17 13:37:00 | 只看该作者
沒用過...
5#
楼主 | 发表于 2016-11-17 14:00:44 | 只看该作者
寂静天花板 发表于 2016-11-17 12:21
H, ^: I: J5 \- `2 e对于非线性分析或许有点用处

2 l0 E6 v+ o+ t! |) s+ d只纯粹的分析一个梁的确没有意义,材料力学的基本公式就解决了,但是在一个大的结构中梁作为关键部件,当对他的变形量要求很高时有限元分析同样发挥出很大作用!起码很多改进方案不用试验就可以知道改进效果!
6#
发表于 2016-11-17 14:01:03 | 只看该作者
肯定有用
7#
楼主 | 发表于 2016-11-17 14:05:02 | 只看该作者
寂静天花板 发表于 2016-11-17 12:21
! X A3 Q3 W1 W% O# _; j1 \' ^对于非线性分析或许有点用处

0 L* h8 V5 v7 T. |) Z* w对于动力学分析或许也有点用处,要不然1.5m孔径的反射镜发射到太空也不会提前进行动力学分析、试验了。U+ J+ ^& q, Q( D
8#
发表于 2016-11-17 14:23:35 | 只看该作者
可以作为参考,有些指导的作用。
9#
发表于 2016-11-17 17:06:15 | 只看该作者
使你设计的结构更有说服性
10#
发表于 2016-11-17 19:15:52 | 只看该作者
有限元是个不错的东西
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-15 05:42, Processed in 0.062203 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表