今年的寒潮似乎来得早了点,十一月初的天津就已经寒意凛然,老百姓盼着供暖眼都绿了,临近供暖的日子吧,看到一则新闻,新闻描述的是一个供暖基层领导的日常工作,意在树立典型吧。有两个镜头真的恶心到我了。' W8 ~4 N# h1 w/ d* h 首先声明,没有对供暖工人的不敬之意,毕竟他们是听从安排。5 z d5 Y, A9 K$ p6 q. c 镜头一,几个工人爬上供暖管施工,在施工中报告基层领导,此处保温层破损严重,需要修复。领导下令,立即连夜抢修。务必尽快完工。' m$ m/ h! b& r, B 镜头二,几处管道试压期间接连出现问题,有的是管道锈蚀,有的是管件连接处,更有甚者主管道破损。工人们冒寒抢修。水流遍地。有的地方水流成河。9 X J/ f- T7 x O3 s 问一。我就不明白了,天津市每年都是三月十五号停止供暖,雷打不动。多冷三月十五号都停了。十一月初供暖。我们把零头去掉,整整七个月的时间,为什么单单就在供暖初期才发现保温层破损紧急抢修?七个月的时间,从从容容的检修不行吗? * }8 s, S6 R7 Z5 `$ e) ], q问二。作为供暖管理部门,保温层的寿命是多长时间没有概念吗?为什么非要破损后抢修呢?水管的寿命没有概念吗? 1 d7 @9 x+ Q; K2 n" k+ |9 q: ?6 G问三。作为管路系统,有没有一个点检标准或者点检流程呢?整体的管路工程分为若干个节点,七个月的时间,一个节点一个节点的点检也应该能完成吧。比如,我先关闭分支管路阀门,试压点检主管路。有问题修复,记录,同时更换临近主管路水管,使其锈蚀穿孔前更换掉。主管路完毕后分支管路,入楼管路。到最后临近供暖期统一试压入户管路。3 g( a2 c- K0 Z' q 问四,像保温层这类需要抢修吗?定期的更换总好于救火吧。 ) y8 s/ B2 P: p; x5 L2 z& u也许我没有身处其境不知其难,但是一家企业也罢,一个行业也罢,点检性检修永远大于救火式的抢修。而临界前更换永远要优秀于报废后的更换。表面看把备件用到报废再更换似乎节约成本,但是其中给设备带来的其他隐患以及给整体运行带来的隐患,损失是非常大的。 B% h) F% D, b |