机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 0377zjp
打印 上一主题 下一主题

移动导向机构导向柱间距越小,运动就越平滑,求解原因

[复制链接]
11#
发表于 2016-10-21 13:45:55 | 只看该作者
五楼说的有理,个人见解为,卡不卡与a与L的比值有关系(a为升降板的厚度),说俗点,就是经可能的提高导柱与板的接触面积,至于原理嘛,就是减小上下驱动力在导柱上的分力角,从而减小压力,减小摩擦力,杜绝卡顿(提醒你一点,没有绝对的配合,任何配合都是有间隙,试着放大这间隙后做受力分析,然后你就懂了)

点评

你说跟a与L的比值有关系,那么增大L,请试解之 发表于 2016-10-21 14:14
12#
发表于 2016-10-21 14:22:43 | 只看该作者
其实这问题本身就是问题!

点评

书出是人写的,牛顿还被爱因斯坦推翻呢 发表于 2016-10-21 16:25
这是一本书上的观点,当然我的前提是不考虑配合孔及导向柱的制造安装误差,不然何来计算证明呢 发表于 2016-10-21 14:28
13#
发表于 2016-10-21 14:33:33 | 只看该作者
支持楼主!
14#
发表于 2016-10-21 14:46:36 | 只看该作者
本帖最后由 HI舰长 于 2016-10-21 15:12 编辑

点评

呦呦脾气还不小呢( ̄┰ ̄*),你的K值理论可是首创呦,建议明年诺奖提名\(^o^)/ 发表于 2016-10-21 14:56
15#
发表于 2016-10-21 14:54:16 | 只看该作者
本人感觉这和孔径的大小和摩擦系数有关,原来接触过,你可以找销轴卡壳相关资料
16#
发表于 2016-10-21 15:07:44 | 只看该作者
实际这个道理很简单,要是明白下面这两点,你就能理解了
1、对于相同直径和相同精度、材料的孔,那么孔和轴卡死的倾斜角是一定的
2、当增加另一个销轴后如果卡死,那么肯定是以一个孔的边缘为支点,另一个孔卡死
由上两条得出,两个销轴的卡死角在经过两个轴的距离缩小了,并且间距越大,实际卡死角越小

点评

如你所说间距越大,实际卡死角越小,那么间距是如何改变卡死角的呢? 发表于 2016-10-21 15:30
17#
楼主 | 发表于 2016-10-21 15:08:14 | 只看该作者
梦回旧时光 发表于 2016-10-21 13:40
在不考虑各零件变形和装配平行度的情况下,滑台运动仅仅取决于:1.导向部长度 2.负载偏心距 3.摩擦系数

...

出处就是在这里,整个机构只是这个地方不好理解,所以才发帖出来

QQ图片20161021150055.png(422.37 KB, 下载次数: 43)

QQ图片20161021150055.png

QQ图片20161021145955.png(138.83 KB, 下载次数: 41)

QQ图片20161021145955.png
18#
发表于 2016-10-21 15:38:20 | 只看该作者

所谓的比值指就是图中的那个标注角度,动力就是那个倾斜的力,倾斜的程度与轴孔装配间隙有关,增加板的厚度是为了尽可能使那个角度成理想状态,也就是想让它接近九十度,从而减小X轴向的分力,也就是在摩擦系数稳定的条件下减小压力,从而控制Y向的阻力,达到防止卡顿的目的------我已准备好去获诺贝尔奖了,祝福我吧

360截图20161021152531257.jpg(23.69 KB, 下载次数: 39)

360截图20161021152531257.jpg

点评

嗯,这次算是靠谱一点,好吧我给你先画一个诺奖吧O(∩_∩)O哈哈哈~ 发表于 2016-10-21 15:52
19#
发表于 2016-10-21 15:41:19 | 只看该作者
HI舰长 发表于 2016-10-21 15:38
所谓的比值指就是图中的那个标注角度,动力就是那个倾斜的力,倾斜的程度与轴孔装配间隙有关,增加板的厚 ...

之所以推力为什么是斜,这就不用我解释了吧,没有绝对相对水平或垂直,要把它们放大后缝隙

点评

建议你先看看9楼的计算呦 发表于 2016-10-21 15:54
20#
发表于 2016-10-21 15:50:24 | 只看该作者
孤独之泪 发表于 2016-10-21 15:07
实际这个道理很简单,要是明白下面这两点,你就能理解了
1、对于相同直径和相同精度、材料的孔,那么孔和 ...

大侠的意思是:

01.JPG(22.86 KB, 下载次数: 38)

01.JPG

点评

你是对的。 发表于 2016-10-21 18:21
,不能证明2个轴间距越大卡死角越小 发表于 2016-10-21 16:59
我刚才用cad画啦一次,只能证明2个轴比1个轴有更小的卡死角,不能证明2个轴间距越大卡死角越大 发表于 2016-10-21 16:58
自己动手画画看。 发表于 2016-10-21 16:14
假若图1正确。那么图2应该是两边的配合4个点同时卡死,不可能内侧2个点还空着 发表于 2016-10-21 16:08
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-28 07:46, Processed in 0.059804 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表