比亚迪单轨电车上了云轨

赵金君

2 v# m5 [6 w% ]4 `3 p
比亚迪(01211)版空中巴士“云轨”今日正式通车
! ^1 w4 Q1 W0 K, K5 m; v) _* w0 U2016-10-13 11:10
; w+ R; I- L, ~3 x. V* q[url=][/url]
0
2 T& y7 i3 ~! o2 p' N
" x3 I4 q. \. p6 n

5 q: j8 F1 B" }7 {8 S) W8 D[size=15.9995994567871px]

智通财经获悉，今日(10月13日)上午，比亚迪(01211)版空中巴士“云轨”在深圳坪山新区正式通车，总里程4.4公里，时速可达每小时80公里。据了解，“云轨”列车的本名叫“跨座式单轨”，类似于空中小火车，这也是全球首列跨座式“云轨”。

据悉，今年6月份，比亚迪已与深圳坪山新区在新区空中巴士项目的规划、建设等方面达成了合作，建设总规划线路里程不少于50公里的跨座式单轨列车，并争取三年内建成全国空中巴士示范区，用跨座式单轨解决最后一公里的问题，这是中国在跨座式单轨列车商用方面迈出的重要一步。

此外，10月11日上午，比亚迪董事长王传福与国家开发银行副行长张旭光签署600亿元《单轨轨道交通产业战略合作协议》，标志着比亚迪将进入第四大产业——轨道交通，也将是该公司未来五年新的经济增长点。

据了解，跨座式单轨，指通过单根轨道来支撑、稳定和导向，车体骑跨在轨道梁上运行的铁路。跨座式单轨特点是适应性强、噪声低、转弯半径小、爬坡能力非常强。类似于“空中小火车”，速度可以达到每小时80公里。大型跨坐式单轨列车理论上也是属于地铁的一种制式。据悉，跨座式单轨属于中、小运量轨道交通系统，投资少、周期短，智能环保、适用性强、占地面积小，相对于地铁来说，跨座式单轨建设周期仅为地铁的一半，造价成本仅为地铁的1/6。比亚迪董事长王传福曾对外表示，轨道交通方面，跨座式单轨将是治堵最好的选择。

据了解，单轨铁路主要分成两类。悬挂式单轨铁路的列车悬挂在轨道之下。另一种较为常见的是跨座式单轨铁路，列车跨座在路轨之上，两旁盖过路轨。公开资料显示，跨座式单轨最先由法国人发明于1888年。

/ V0 n7 v! y1 g
: a; O$ k- m% s, m$ K" U0 u/ J) D
; B' D/ _+ {( u( o

挨拍的5

人类前进了一大步
) _2 D- s, {3 h2 e, C有点蝙蝠侠2里布鲁斯.韦恩的老爸在高谭市造的空中电车

未来第一站

感觉这个比较巴铁要可行性多啊。
1，在空中不和其他交通干涉，什么红绿灯无视了。
2，单轨就起个单柱占用空间小。
8 s3 u8 i; ^2 ]3，好处多多啊！

赵金君

满载时高度重心一定在轨和轮接触点以下。
r ?' D: M) ^5 U$ C4 g* s! T. S或者二测与轨之间有侧向支撑轮。
+ _: Z' J6 M2 f# ^一句话得防滚翻。

水色笔迹

这个和德国单轨悬挂式电车相比各有优劣吧！

universal

老掉牙的东西，出了事都没处跑，正在考虑如何添加检修通道兼做逃生用。

赵金君

这不就是磁悬浮列车的简装版。
电机转子变成了-------轨轮。
7 J+ M8 |# ^( Y9 S带式线圈变成了-------钢轨。

江苏阿虎wyh

中国的新鲜玩意！还是很值得赞扬一下的！

wx_q0kIiKr1

看到网上其他对于“云轨”的评论，也许我们对此能有更清晰的了解
原文链接http://www.zhihu.com/question/51474885/answer/126487320
8 U2 j* \. U8 M" a6 J: ~$ A（以下为转载内容，如有冒犯请见谅）
" W5 w4 L. f* p/ R' U7 Y+ d作者：王兆洋
链接：http://www.zhihu.com/question/51474885/answer/126487320
来源：知乎
著作权归作者所有，转载请联系作者获得授权。

请大家看一下下面这张图片
熟悉吗？
下面是比亚迪的这个所谓的“云轨”
除了长得好看点，和重庆的这个轻轨有什么区别？
2 o% O2 p" w+ k1 g看不清楚的话，看一下这种跨坐式胶轮轻轨的原理图，很简单
并不是什么很神奇的高新科技，原型机早在1820年就被发明了，西雅图1962年建成的系统现在还在使用呢，连车都没换过。
4 h ?( o& A+ ?( v下面是维基百科关于独轨系统的列表：
List of monorail systems
车站超过5座、线路长度超过10公里的屈指可数。为什么在这么长的时间里，被采用的仍然如此之少呢？必然是因为其缺点较多，竞争不过传统的轻轨系统。
在说缺点之前，先说说这玩意的优点。首先不用修很宽的桥梁，节省材料。其次胶轮系统爬坡、转向性能好，适合山区等地形多变的城市。
然而，胶轮系统缺点也很多。胶轮系统可以达到的速度低于轨道系统；胶轮系统磨损显著快于轨道系统；胶轮系统运行时受到的阻力显著低于轨道系统；胶轮系统的承载能力显著低于轨道系统；由于不能采用钢轨回流，胶轮系统需要额外布置回流线；道岔系统也比传统轨道交通更复杂。
比亚迪利用电池作为解决方案，避免了电流回流的问题，但是笨重的电池组给本来就不足的承载能力雪上加霜，且不论现在的电池技术，应用于轨道交通这种需要功率很高的场合基本就是笑话（此处不针对比亚迪）。哦对了，记得我还说过胶轮的运行阻力显著高于传统轨道系统吗？
况且，即使真的来做，真当中国中车之类的大型国企都是吃闲饭的？中国中车的轻轨列车已经卖到芝加哥和波士顿了哦。
所以啊，不要总是想着搞个大新闻……

常大爷

不太了解这个，但是感觉现在城市里和城际的轻轨车就不错啊，载的也不少，也没啥声音，速度还不慢