PLC是不是已经落后了？是不是使用的已经减少了？

┌;夕灬.°

PLC贵，控制板自己做的话便宜，按你说的冲床控制板，100左右的原材料应该可以了，编程方便，有这方面的技术能力即可。这几年做控制板的人比以前多了。

ywjianghu

楼主，是否方便介绍一下你们的送料机？或许我们用得到。
有图有视频最好。
9 e4 u8 o" E9 f8 `8 [# o还有，带视觉的送料机，应用情况？

天天_works

几百块钱的单片机板的可靠性与PLC的可靠性比较过么?工业环境下可靠性很重要,要做大量的测试的.

我走更远

看来高端部分是pc替代plc的趋势了，但是plc还是有很大的应用空间。

17567410

随微电子技术、控制技术、计算机技术和网络技术的发展，可编程控制器在高速度与大容量、超大型和超小型、智能化和网络化、可靠性和安全性、编程多样化方面取得长足发展-----摘自《》。

! ]; I; a5 i! W+ r( ~3 G4 b

411835728

┌;夕灬.° 发表于 2016-9-30 21:44
PLC贵，控制板自己做的话便宜，按你说的冲床控制板，100左右的原材料应该可以了，编程方便，有这方面的技术 ...

2 N, D; l( k) M: c: i' Q! [( Y送料机没有用控制板的，毕竟再简单还是至少要控制两轴的，并且还要方便用户随意更改冲的行数和列数以及行间偏移量。现在用的多的是上位机+运动控制卡，直接用导入CAD图形然后排版，自动冲。现在又增加了视觉检测，用于冲裁边角料，因为边角料的外形和尺寸是不一样的，所以这就用视觉判断外形尺寸，自动排版，自动计算送料坐标。这不是PLC能胜任的 ，如果用控制板开发的话估计成本不低。问题即便用上位机开发这一个上位机软件，估计也不是很容易，难道现在工业控制上位机软件开发和嵌入式发展已经那么成熟了？接近于拿来就用的程度了吗，送料机的售价才不到4万，不了解上位机和嵌入式的现在的发展程度，希望能解答，最近一直在迷惑这个问题

' p, B; t9 q3 a

411835728

小谭协作机器人 发表于 2016-9-30 21:25
5 O: m: n' M6 S) {& splc入门低？谁告诉你的？学校不开课的时候你能学？还有plc一般都是用来控制气缸、液压缸、电机的，这些外 ...

我了解PLC 但是不了解嵌入式和上位机开发，我最近一直在迷惑的问题就在这里。送料机控制如果不用PLC的话，无论上位机还是嵌入式，我都不是很清楚他们的开发难度和成本了。送料机要求有两轴控制，用户能随意更改冲孔的行数和列数以及行间偏移量，现在的上位机是用的自动排版CAD文件袋 方式，后来加的 视觉检测是为了冲边角料，各种各样的边角料。检测出来边角料的外形尺寸后自动排版技术送料坐标，售价不到4万。如果这样的一个上位机程序需要什么样的开发成本，因为不了解，所以迷惑，希望能给予指点，我要了解我以后需不需要对上位机和嵌入式投入更大的精力去学习。注：我对单片机有一些了解。
8 g& Z: ~# r  |$ h, k  q: _

小谭协作机器人

411835728 发表于 2016-10-4 08:44
* i* `9 I6 D4 m. B5 T2 R我了解PLC 但是不了解嵌入式和上位机开发，我最近一直在迷惑的问题就在这里。送料机控制如果不用PLC的话 ...

' l1 R! P& T) X1 }* z! o嵌入式和上位机如果想要做到能稳定工作，对于半路出家，每天能坚持花两个小时进行学习。估计也得两三年吧。我是放弃了吃这碗饭了，我是学机电一体化的，现在在做机器人研发，做一些简单结构设计。没事去电气组打一下酱油。去控制组玩玩，了解他们的情况，你想自己diy一些简单的东西玩可以，但是有些东西还真是高学历的人才能玩得出来的，不说别的，就一个运动控制算法，我就得去学两三年的数学才能玩得出来。再有一些其他的东西，没有时间的沉淀，玩不下去。再有网上好多开源的东西，全他妈是国外的，要翻墙要英语很溜，这个我要用上别人开源的东西，还得去学几年英语。
7 |, y+ H5 x- {2 w# Y至于你说的要不要花大量的时间和精力去学习了解嵌入式和上位机，我觉得可以根据本身的情况来看。要是你的工作内容是这一块的，正好又有这个时间和精力，就去玩玩吧，别丢了自己的本职。

cunzhang3000

不会

05527833

各有所长，