|
LZ说--“我在结论中讲了”% Y9 n7 J$ D5 S1 Q, g+ h
1. 我们来看看你的结论----结论:综上所述,深沟轴承只能用在径向载荷的地方。除非实际载荷远远小于设计载荷才可以用于轴向受力的地方(大马拉小车本身不是设计人员干白事)。: U, m4 u3 y* U* j" h$ ]5 K$ X; g
2. 我的问题----在有径向力+双向轴向力的场合,力都不大,你用什么轴承?' ?# [ V8 H a: {- V; d
3. LZ说他在结论中讲了,我是没看明白怎么讲了。
' o7 r4 c0 w. J' w2 J; m7 B) _4. 自己回答自己的问题吧。在有径向力+双向轴向力的场合,力都不大,可以用一个深沟球轴承,或者两个角接触球轴承,或者两个圆锥滚子轴承,或者一个径向轴承+一个推力轴承。LZ不让用深沟球轴承承受轴向力,那么就只能选其它组合。但是价格呢?LZ你不考虑轴承价格么?!
, u8 B' z4 B" B$ A$ }* c5. 一个深沟球轴承就能干的事,其它轴承组合要两个轴承,这空间就大了,轴承座也跟着要大,机箱也要大一些,轴也要长一些。9 X9 b: T \5 w) v: [. s: G% v9 V
LZ,这个时候你还坚持“大马不能拉小车“的原则么”?; w: ^4 U5 o* U# _, Q% [
6. 原则不是一个不可以打破的东西。砒霜是毒药,大家都知道;不能给人吃毒药也是一个原则吧?但医生会给白血病病人开砒霜。原则可以被打破,只要看打破原则是不是更有利!
6 |7 `% R# |. r/ o8 v# F4 s7. 行文至此,LZ,你还坚持你的观点么? |
|