|
LZ说--“我在结论中讲了”$ h, A; N% ~' Y" Z
1. 我们来看看你的结论----结论:综上所述,深沟轴承只能用在径向载荷的地方。除非实际载荷远远小于设计载荷才可以用于轴向受力的地方(大马拉小车本身不是设计人员干白事)。1 D }# X% e) L& w9 C; U3 W M V
2. 我的问题----在有径向力+双向轴向力的场合,力都不大,你用什么轴承?
. |# Q" h( n! B3. LZ说他在结论中讲了,我是没看明白怎么讲了。
0 p# E2 ~3 ]# x, ^ m+ I4. 自己回答自己的问题吧。在有径向力+双向轴向力的场合,力都不大,可以用一个深沟球轴承,或者两个角接触球轴承,或者两个圆锥滚子轴承,或者一个径向轴承+一个推力轴承。LZ不让用深沟球轴承承受轴向力,那么就只能选其它组合。但是价格呢?LZ你不考虑轴承价格么?!
; t+ V% P1 u' H+ [0 e3 c4 N- z9 m5. 一个深沟球轴承就能干的事,其它轴承组合要两个轴承,这空间就大了,轴承座也跟着要大,机箱也要大一些,轴也要长一些。
3 w3 X! e* }9 d3 sLZ,这个时候你还坚持“大马不能拉小车“的原则么”?
! M. q# Q1 p1 p/ s6. 原则不是一个不可以打破的东西。砒霜是毒药,大家都知道;不能给人吃毒药也是一个原则吧?但医生会给白血病病人开砒霜。原则可以被打破,只要看打破原则是不是更有利!
7 S5 B' b g1 s7. 行文至此,LZ,你还坚持你的观点么? |
|