请教，图中所示的箱体用什么方法画？

状态失控

图一中的箱体，是图二的两个折弯件焊接成的，
那么图一这种箱体是用建模来画，还是先用钣金画两个折弯，在建模里加上其他部分呢？
5 O* \7 Q! q0 x8 _; l5 O" z/ \图二种的红圈里部分都需要焊接的。
/ y0 R$ @1 |8 D& _  A9 `1 r; o
/ j  W% q8 e, t' e5 q. n
! N$ F% k7 G) X

8 M8 n! k& E& d0 j+ ]

liuyong453

都有。你自己喜欢用那一钏表达方式都可以。但原则上钣金用钣金模块来做吧。

未来第一站

; i, s4 b9 a, z完全钣金画，
大框折弯后加边线法兰，自动形成斜的切边，很智能（solidworks）

休闲KJ

SOLIDWORKS软件完全可以画出来。方便快捷

oldpipe

用一个一般概念回答你的问题：有了计算机之后，设计过程中传统上叫做“画图”的事，逐渐被“建模”的叫法取代了。为什么会有这样一个趋势？从根本上说，就是在计算机提供的虚拟环境中，模拟现实世界中设计对象的实现。所以，按照这个想法，一个产品，你打算怎么做，就应该怎么建模，建模的过程一方面是表达设计对象的结构，也在验证工艺是否可行。所以，放弃”这个东西怎么画“这样的想法，改为在虚拟环境中把东西做出来。

) q1 ?9 [% g) j4 K用一个反例说明问题：画一个绝对的数学意义上的空心球，对任何3D软件和它的使用者来说都不会有任何困难。但是，现实世界中怎么实现，至少是一个让工艺多少有点纠结的问题。作为设计者，画这个空心球毫无意义可言，给出可行的结构和工艺方案才是该做的事。所以：怎么画不重要，重要的是你打算怎么做。
# l  `8 r5 }3 [" l; A) [% ]" e

面壁深功

那箱体看起来很古老了，那时只凭模型师傅手艺而成。你要画，那只有逆向建模。3D软件应该都可以吧。

ralphtyler

这个看个人习惯了，都无所谓，能正确表达意思就行

寂静天花板

要看贵司的bom表如何出，如果这种焊件不需要单独的子焊件图和明细表，并且明细表不需要导入EPR，则使用多实体钣金建模即可。
+ }# [" {7 [( t如果贵司的焊件需要出单独的子焊件图和单独的零件名称及图号，明细表也要导入ERP，则老老实实使用装配体建模方式，好处是能轻捷建立明细表

albert.tang

先用钣金建模画出零件图，然后装配在一起，出焊接工程图。

状态失控

多谢诸位的指点
9 Y" z/ ?1 V: E* {
用突出块、弯边做了下面的箱体，但是红圈里的间隙怎么搞？
. i- ~6 Q' F& Z) B6 |; Z2 H6 T& IQ235 4t折弯半径4mm，焊接助理-平头对接焊搞不明白额。。
  S) `' |, c9 J  O; s" m3 `源文件：http://pan.baidu.com/s/1geMZhUb

3 I& s7 x/ s0 z" {
! |1 m  }* {+ z# ], n' k% Y+ Y  S
: a& M* D( L4 o+ m$ L6 I9 M; q; a
0 u5 w# t6 d8 C