机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9480|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

6206轴承轴向径向载荷比

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-9-19 10:37:57 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
6206轴承轴向径向载荷比为0.7会不会有问题啊?一般实际运用比值最大值是多少比较合理?
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-9-19 10:55:17 | 只看该作者
why don't u check the manual?
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-9-19 12:28:17 | 只看该作者
1.6206轴向载荷肯定越小越好了+ {' ~, W2 Y& V# Q
2.轴向载荷径向载荷决定你当量静、动载荷,影响到轴承使用寿命
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-9-19 12:46:01 | 只看该作者
0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
水秀天蓝 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5#
发表于 2016-9-19 13:47:53 | 只看该作者
这个比值肯定有问题,6206轴承是深沟球轴承,基本不能承受轴向载荷。具体比值看轴承手册有详细算法。
" B+ H7 k; @) f) o
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-9-19 20:44:18 | 只看该作者
面壁深功 发表于 2016-9-19 12:46, M* {" Q7 S2 I& D0 l8 G
0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

4 _) i2 G& _: s4 e) Y没这个说法!( N' K3 Z- ~: H. f+ x+ u2 j
深沟球轴承可以用于纯轴向载荷工况。6 a9 ^& i1 R# }$ \4 ]' g" ~" T" P

点评

大马拉小车的事,已经不是我们技术活了。见了也当没见吧。  发表于 2016-9-22 05:55
我本人的理解是,能用,但不是最佳结构。因为深沟球轴承相对要便宜,为了节省成本,把改用角接触,圆锥滚子轴承的地方换成了深沟球轴承吧。  发表于 2016-9-21 21:03
我见过用深沟球轴承承受纯轴向力的实例,但不知道是否合适。  发表于 2016-9-21 21:02
我见过用深沟球轴承承受纯轴向力的实例,但不知道是否合适。  发表于 2016-9-21 21:01
我只问一点,轴承内外圈的组合怎么完成?  发表于 2016-9-20 05:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-9-19 20:46:13 | 只看该作者
淡然 发表于 2016-9-19 13:47
2 T6 P3 C) U0 @% A这个比值肯定有问题,6206轴承是深沟球轴承,基本不能承受轴向载荷。具体比值看轴承手册有详细算法。

0 D- E! G6 g3 I5 S+ `- w5 M见我上楼回复。
8 h+ G" B5 S5 s# l深沟球轴承承受轴向载荷问题,我在必威体育网址里论述过多次,你可查询下。  w5 N  j- e8 K! n
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-9-20 21:21:06 | 只看该作者
面壁深功 发表于 2016-9-19 12:46
4 ]2 c4 ^1 C7 I) Y, K: f0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

% _# E7 g/ W# l$ L* S1. 你的问题“轴承内外圈的组合怎么完成”?你是问深沟球轴承如何合套么?这与LZ问题有关系么?, V8 w/ _  D1 ?; p
2. 建议仔细读下这个帖子//www.szfco.com/thread-389029-1-1.html4 |2 W# I5 {5 _
   有问题,再讨论。
) v- M' t: |9 n& `; v) ~0 v

点评

这个帖子不能说明什么。正如小车开12年报废,但山沟里人开15年的还大把一样。  发表于 2016-9-20 21:50
正是啊  发表于 2016-9-20 21:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-9-21 07:26:13 | 只看该作者
面壁深功 发表于 2016-9-19 12:46
2 [5 |, f, T% s+ i* U0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。

3 A1 A; S6 E; d: o0 q! h你的论断“0.7肯定错。用到0.1也算冒险了”2 L; K0 j) Q3 j( _) W2 Z7 ^
1. 我给出的链接里,Harris及濮良贵明确指出深沟球轴承可用于纯轴向应用工况,并且用得很好。纯轴向应用轴向径向载荷比是多少?! m  R* d2 c" p) `7 k& L9 k) Q
2. 最关键的是,我实际用过深沟球轴承在纯轴向工况中,确实很好用。7 m: z! e# G- h2 v! B. n9 f3 B
3. 还有什么问题?
, u, b1 o7 I- `! v9 U

点评

又是分度头!铣削力大吗?回转盘回转速度是多少?希望见到数据,以开眼界哈。  发表于 2016-9-22 05:56
这个部件是这个厂家的核心产品,卖了这么长时间不出问题就足以说明这种结构是可行的。事实胜于雄辩。  发表于 2016-9-21 22:42
层主说的没有错,我公司常用的一种关键外购部件,受纯轴向力,当拆开次部件后发现里面用的是深沟球轴承。这个外购部件厂家成立多长时间了不清楚,但我知道的是光我司用此件时间以接近十年了,没有出现过什么问题。  发表于 2016-9-21 22:40
同学,算子吧,还是多化点精力来为后生们多多引好路哈  发表于 2016-9-21 08:12
谁都明白:一个M10的螺栓可以拉3t、一个重型减速箱盖子法兰用2mm的结合面。我更明白:我可以喝一箱啤酒!  发表于 2016-9-21 08:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-9-21 09:17:14 | 只看该作者
面壁深功 发表于 2016-9-19 12:462 v- N; ~5 I# C: ]2 G
0.7肯定错。用到0.1也算冒险了。
0 P. z* F% r" f. l
呵呵,有意思。* H% [! @4 I+ @. A- a, B. H
1. 你先是非常肯定地“0.7肯定错”,我指出了你的错误,从理论到实践,你却总是顾左右而言它。
; `2 x9 K( L+ L2. 我连你都点化不了,也不用点化其他人了。# j% Z( n; G# W" b& ~4 ^: m: @

点评

真不服,加我QQ2642606110单独交流吧。不影响大家气氛。好吗?  发表于 2016-9-21 10:04
记住:只有走正路才会感化大众。否则只会是把自个魔化,还谈什么点化哈。你说呢?  发表于 2016-9-21 09:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-8 09:47 , Processed in 0.053921 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表