机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5092|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

制图软件选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-9-13 09:10:54 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我从事农业机械制造加工生产,想用三维软件绘图,用SolidWorks,Proe ,UG,哪个更好用,实用。
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-9-13 09:23:20 | 只看该作者
1:SolidWorks 上手容易 基本上3天就可以学会简单画图。设计简单东西比较好(目前国内也没有太多,太难的SolidWorks解决不了的)。曲面设计没优势。目前对小企业普及性比较高。
% Z! [0 J6 y/ ]/ B( u2 w2:Proe  处在这两者中间。目前流行程度都低于其他两者。难易程度也在两者之间。不建议使用。
; n" \; _/ h( E: O7 X$ _6 j3:UG  功能相对其他要多一些,做卡具设计有绝对优势。如果自己有加工中心,可以直接用3D图加工。建议用此软件。上手相对慢一些。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
行者yy + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2016-9-13 09:47:31 | 只看该作者
如果没接触过三维制图,建议先用SW,上手快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-9-13 09:55:35 | 只看该作者
有三维设计基础的,建议用UG,除机械设计外,UG有自带的数控加工编程模块,设计加工一条龙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-9-13 09:59:31 来自手机 | 只看该作者
用了一阵子SW,感觉是简单,但是功能不够强大,想往UG发展,
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-9-13 10:25:55 | 只看该作者
如果做参数化设计,我觉得PTC的CREO更合适些,就是出工程图太麻烦,没SW好用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-9-13 10:32:56 | 只看该作者
solidedge也不错,弥补了SolidWorks曲面造型的不足。, B4 {; m+ k* e: }; B+ W. n
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-9-13 11:10:48 | 只看该作者
SW→PROE→UG。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-9-13 11:18:52 | 只看该作者
本帖最后由 慕圣 于 2016-9-13 11:19 编辑
/ P8 R  i; |8 \  F) g: x6 A* @9 v$ J) I" n4 T2 i3 R
刚三维的画,SolidWorks可能好上手。专业选修课学的proe,也都是用它建比较简单的模型。这周刚装了sldws,基本的功能跟proe挺像的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-9-13 11:38:33 | 只看该作者
UG比较适合
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-8 02:53 , Processed in 0.049345 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表