闲来摘录书中运动学题目玩玩，计算汽车受力？

风浪韵

5 P% b( x2 f8 E$ t& s! w' V
因算出跟书中答案不一至，特贴上来跟大伙玩玩，有闲情写写过程回复！偶尔做做还是蛮有保健效果的，你说呢！（补充摩擦力计算：（gsina-3）*M=（9.81/√（5）-3）*800=1109.732297484N）
至此书上答案全验证！@动静之机 最后一步小解已补上
: j& f% ^" c& P% j

改个名字

今天比较懒就不写了。大致草纸上验算了一下Ff的值算的不一样。其他符合答案。
求导，求斜率，求出角度。曲率直接根据曲率公式算得。
7 M7 r+ O/ ^% k/ Y. V受力分析，分切向和向心分别算。
2 u( L5 y( M8 _, h2 ]+ |  \想了一下，有一个表述不是很清楚的地方：加速度为3m/(s^2)。 这个加速度如果没有特殊表述的话应当是合加速度，我按这个来算结果是错的。后来把3当做切向加速度来算就对了。

慕圣

改个名字 发表于 2016-8-18 10:51
今天比较懒就不写了。大致草纸上验算了一下Ff的值算的不一样。其他符合答案。
1 m7 `, C1 ^; n求导，求斜率，求出角度。曲 ...

没特别说明，加速度方向显然就该和速度方向一致→切向
5 c' \/ ^) x, j大侠想多了，好好读下已知条件

慕圣

慕圣 发表于 2016-8-18 11:39
: g0 ~  y5 k) B9 c没特别说明，加速度方向显然就该和速度方向一致→切向
大侠想多了，好好读下已知条件

其实切线方向的已经就是合了

改个名字

慕圣 发表于 2016-8-18 11:43
9 j. ^$ l3 k) L% Y1 c; A2 o其实切线方向的已经就是合了

向心加速度和切向加速度分别都存在。我认为合加速度跟切向加速度还是有区别的。
/ w  V# F# H' ]. x. N" ^" b2 @

动静之机

4 k* n. ?0 D" G& [( j; a
8 f. E( r3 O& u+ o, F9 T# d有错就改，然后补齐答案。。。。。
+ g4 Z: s% L0 h% Y+ k
8 [1 F+ o6 S* A0 A4 ]
3 q8 c2 F. B" a+ n- G) }' ~



8 M5 }0 C' @8 ^

慕圣

# s  V% i4 V, \8 W

改个名字 发表于 2016-8-18 12:36
向心加速度和切向加速度分别都存在。我认为合加速度跟切向加速度还是有区别的。

8 ~5 d2 u# _. g" H' }$ u: q嗯 没考虑到向心加速度

海wt

学习攒分

风浪韵

动静之机 发表于 2016-8-18 14:01
' @& B3 ~* K" P. _$ B有错就改，然后补齐答案。。。。。

) q# C& W. Q# j- |- \//www.szfco.com/thread-468410-1-1.html
# k) z4 ^+ U. M: }2 x9 e8 P' ~花开有长短，庆幸此时有路过

风浪韵

动静之机 发表于 2016-8-18 14:01
有错就改，然后补齐答案。。。。。

//www.szfco.com/thread-468880-1-1.html
' _& {7 A- i# a. |# O  {动侠有空来看看
( O) Y5 ^1 T  ^% ~& S$ w