轮式战车会不会越来越多？

wugamp

感觉随着如下因素，履带车辆的优势在削弱：
+ u7 z, ?5 B- p+ ]/ A0 g1、道路条件不断改善，纯越野作战越来越少，即使有也不那么重要了，或者可以用空军替代陆军。总之陆军的战场越来越局限于道路；
2、轮式车辆的越野能力也越来越强。比如轮胎充放气技术。
3、军队财政压力大，而轮式车辆便于保养。
4 N& c$ N) Z5 `; j5 `' w- k
甚至，会不会出现轮式的主战坦克？

恁老厮

主战坦克不会是轮式,轮车较适骑兵装备

Venerealulcer

通过性能力来讲，履带有不可替代的作用。
5 J! h8 A) R" h# i2 k承载能力履带叶强。
( C M" v, N, L5 F目前PLA作战概念已经提出，将战争放在国门之外，所以，我们国家道路再好，那只是国内的，国外的环境路面情况一切靠卫星，而且战时那路面铁定是各种炸弹来回犁个几十遍。

newmorn

轮式战车我还没见过，谁能让我开开眼？

wugamp

newmorn 发表于 2016-8-17 17:35
轮式战车我还没见过，谁能让我开开眼？

7 c& q* G$ \- ?( |* J# I! w中国105毫米轮式自行突击炮性能优异，且能侧射！！！！
1 ~! K$ X# i1 C% J

诗人-旅行者

还是不要爆发战争的好

问天问地问自己

诗人-旅行者 发表于 2016-10-6 09:33
# W8 j2 o- z3 a. F- f0 e& i: `还是不要爆发战争的好

% F( J$ U' |& @0 x n @: l这种想法不现实，也不科学。根据矛盾论，世界是在制造矛盾、激化矛盾，解决矛盾，衍生新矛盾中发展的。
大的战争可以避免，小的从来都没有停息过。
因此对待战争最科学的做法是，不惧怕战争，时刻准备战争，努力将战争控制在别人家进行，努力将战争交给代理人来完成。


所以中东战火可持续发展，是符合中国现阶段利益的。

" v/ }- I4 B0 C4 ^, I

西门小庆

我赞同楼主的思路，履带机构，可靠性、经济性均无法与轮式比。最大的优点是负重好。 现在的机械是电液气复合型的，轮式车在极端环境下通过能力比履带式的要高。 新的战争思路不再是两群坦克对轰了，所以机动式的，神经元，网状指挥的特点决定了轮式的未来光明前途。大后座力炮也不是轮式的致命问题了，因为有其他方式可替代。比如精确制导弹药。


, P, @+ B- b6 q$ U' F因此，欧美基本不发展MBT。只有日本和阿三在跑这条非常落后的路。

只说这些，还有很多因素不能说。呵呵

自动化爱好者

不晓得

laodongbeiren

看看我兔新装备的26吨轻坦吧，一切尽在不言中