生意清淡,泡坛子看书,斗胆算一下。。。 * L6 D' M* q9 x+ r \' _4 l
外力造成该摩擦表面上同时分布有垂直向下的力和力偶,计为N, M。 凭啥等效到摩擦面到重心,请看下面分析。 这两种作用,无论是哪个先导致打滑,都是失效,更何况是综合(叠加)作用。 : b' a4 i) @9 X L9 O" f3 J( x
先分析N的作用。 这个简单,只要压紧力产生的摩擦大于N就可以了(图略)。 静摩擦系数为u,则所需压紧力P1=N/u=3000/u
: X4 n3 K: ~# y1 A& O然后分析M的作用。 这个稍微麻烦些,平面上的静摩擦力,所能提供的抗转动力矩最小值有多大? 9 _& ?& C0 ~( z! a& O% Z2 H) P; \
是围绕中心,还是围绕边缘某处呢? 设压紧力为P2,压强σ=P2/(100*180)。
: I# E' D9 t! o$ r- ^; _7 X5 j5 { 3 U& y6 b! C; ?- ?
这就是为什么上面一开始就把外力等效到摩擦面中心的原因,与直觉无异。
* v2 i# e, M6 K6 Z% c6 }$ y注意,上面的积分数值乘以σu后才是力矩,此时应等于外力矩M,变换一下:
- \1 r) c; C9 R8 G: k: c那么所需的总压紧力不得小于:
+ c2 B/ h7 W1 [* v考虑到摩擦面压紧不是那么均匀,可以给安全系数,越大越安全。 那上面的分析就没啥用了,还是打孔穿螺丝更安全。
9 K; g: @9 L" ?5 l
# d& ]; f. j& ^8 ^$ a: N. Y以上纯属臆测,如有谬误,请认真选砖,最好是贵金属的,俺需要。。。 # }5 g" t: b+ H" }+ \! |0 o6 ]
' R5 Y/ H% G# o估计老友 @风浪韵 对此会比较感兴趣。
$ N0 a8 X: k3 [# {. u% U( U ) T* i6 T! a4 O0 j/ O4 U
相关问题: 摩擦力偶矩的计算,求助 //www.szfco.com/thread-385277-1-1.html
$ z$ W4 }1 M+ d% W$ ^/ e# |发个力矩题目给大伙侃侃 //www.szfco.com/thread-385089-1-1.html * p; t& l. v: ?; c; ?2 N! \+ o' ]
. E1 o) {4 f( x9 {
; ^) r2 L- a1 S6 |6 m |