生意清淡,泡坛子看书,斗胆算一下。。。
! |' p6 ^2 T- `4 Q# Y8 ?6 \外力造成该摩擦表面上同时分布有垂直向下的力和力偶,计为N, M。 凭啥等效到摩擦面到重心,请看下面分析。 这两种作用,无论是哪个先导致打滑,都是失效,更何况是综合(叠加)作用。 4 r$ ], @, Y; F
先分析N的作用。 这个简单,只要压紧力产生的摩擦大于N就可以了(图略)。 静摩擦系数为u,则所需压紧力P1=N/u=3000/u
6 d# H9 b! G8 e! G" g) v& c6 i8 X2 F然后分析M的作用。 这个稍微麻烦些,平面上的静摩擦力,所能提供的抗转动力矩最小值有多大? : E% p' D* O+ x
是围绕中心,还是围绕边缘某处呢? 设压紧力为P2,压强σ=P2/(100*180)。
3 d1 i) c* H6 @6 b9 n4 ?7 N; \' D 9 l' T& I- @3 {9 W- n6 ^) Z5 H; W* `
这就是为什么上面一开始就把外力等效到摩擦面中心的原因,与直觉无异。 % g- {4 F$ J, O& _5 J
注意,上面的积分数值乘以σu后才是力矩,此时应等于外力矩M,变换一下:
# `8 p* |1 H1 v& r; |那么所需的总压紧力不得小于:
9 G9 h. X B2 N( p0 P# `, M% m$ {考虑到摩擦面压紧不是那么均匀,可以给安全系数,越大越安全。 那上面的分析就没啥用了,还是打孔穿螺丝更安全。
* w( p" i h) W' U- z : {2 i& ~4 ~6 W" d% u
以上纯属臆测,如有谬误,请认真选砖,最好是贵金属的,俺需要。。。 ; y; h$ c. c: r8 A6 f; t7 k
, s4 W4 @' _ S t- X估计老友 @风浪韵 对此会比较感兴趣。
4 H/ Q% h; g" @
& s* v& o% z0 f0 ^. R相关问题: 摩擦力偶矩的计算,求助 //www.szfco.com/thread-385277-1-1.html
. b; F* e, Z, j4 P4 e发个力矩题目给大伙侃侃 //www.szfco.com/thread-385089-1-1.html 3 }5 s$ ]+ ? O( ]* b8 [; N5 l
9 l' k/ K, R" v
1 t/ s" L* T7 C6 \ |