生意清淡,泡坛子看书,斗胆算一下。。。
" H% }$ X" l% \) l2 ?. {1 `
外力造成该摩擦表面上同时分布有垂直向下的力和力偶,计为N, M
。
凭啥等效到摩擦面到重心,请看下面分析。
这两种作用,无论是哪个先导致打滑,都是失效,更何况是综合(叠加)作用。
; {) H k5 ~' d
先分析N
的作用。
这个简单,只要压紧力产生的摩擦大于N
就可以了(图略)。
静摩擦系数为u
,则所需压紧力P1=N/u
=3000/u
) h, a K! Q% {9 n t
然后分析M
的作用。
这个稍微麻烦些,平面上的静摩擦力,所能提供的抗转动力矩最小值有多大?
4 K5 o& T1 ^; z o, X
是围绕中心,还是围绕边缘某处呢?
设压紧力为P
2
,压强
σ
=P2/(100*180)
。
3 I9 v5 v7 _' `: t M5 S9 k
1 I$ A8 u4 w- A, Q. N. y
这就是为什么上面一开始就把外力等效到摩擦面中心的原因,与直觉无异。
- a- k4 u. {0 T% n9 [
注意,上面的积分数值乘以
σu
后才是力矩,此时应等于外力矩M,变换一下:
) v1 s/ k! H, H7 c5 m9 L& P! Y
那么所需的总压紧力不得小于:
; ^( e# h6 j' H/ C O! c" U
考虑到摩擦面压紧不是那么均匀,可以给安全系数,越大越安全。
那上面的分析就没啥用了
,还是打孔穿螺丝更安全。
4 b7 ~/ q( l/ G( f# W! @
* g. \' ], x* k. E& c3 k" k
以上纯属臆测,如有谬误,请认真选砖,最好是贵金属的,俺需要。。。
8 y9 {' M0 c% ]3 X& }9 Z
0 J- J- k7 Z5 d: p& x
估计老友@
风浪韵 对此会比较感兴趣。
~: n2 r, w3 b: c/ T K7 F% f
. n0 }" |& X; c7 E
相关问题:
摩擦力偶矩的计算,求助
//www.szfco.com/thread-385277-1-1.html
Y$ T M7 N9 z6 D; w
发个力矩题目给大伙侃侃
//www.szfco.com/thread-385089-1-1.html
- n0 V: F, | b7 v: Y! A) S0 o
' s8 X1 z8 S, c% K 5 W: T* L! g3 v: [4 W |