工业设计的真谛，什么是好的设计？

钱塘扛把子

^: W9 U9 B6 X

最近迷上看记录片，前几天跟大家分享了《超级工厂》系列，介绍了世界级工厂的生产流程。今天推荐一部纪录片——《Objectified》，中文名《设计面面观》，看看产品设计环节的众多讲究，也深入浅出地阐述了什么是好的设计。

这个世界上几乎所有产品都是经过设计的，片子中引用了大量的工业设计实例，从宜家的注塑一体成型椅子，到一把用于数值修建的剪刀，再到苹果的MACBOOK。

在此贴出迪特·拉姆斯（Dieter Rams，德国博朗公司原设计总监）的设计十戒，这十条不仅是对工业设计的引领，同样也是产品化的目标。希望大家共勉。

- 好的设计是创新的。
-Gutes Design sollte inovative sein.
! E. A3 `; j3 B$ Q) M
: \* E- v; X2 P# Z/ F6 Q6 _-好的设计使产品实用。
-Gutes Design macht ein Produkt brauchbar.
, A% b. g: J4 w, h* b- T( v
( Z( Y; ~2 \4 z& }3 b8 E-好的设计是具美学意义的设计。
-Gutes Design ist ästhetisches Design.
) ~) z% N4 H3 L+ m; E2 n
6 p1 d/ k+ {) ?: o# b& N- q-好的设计让产品易被理解。
-Gutes Design macht ein Produkt verständlich.
8 C T9 [ Y7 ~2 u$ t/ B( M x
5 m- s( t0 S$ D7 N2 b0 \-好的设计是诚实的。
-Gutes Design ist ehrlich.

-好的设计是谦虚的。
-Gutes Design ist unaufdringlich.
2 S9 n2 G2 B+ A+ Q' v3 C# P) ~6 ~) V
-好的设计是持久耐用的。
-Gutes Design ist langlebig.
9 [9 P5 R7 t+ |" ?* X4 X
-好的设计将一致性坚持到最后一个细节。
5 o" }4 Q% G2 P3 o1 I! M) [# N-Gutes Design ist konsequent bis ins letzte Detail.
+ w4 h. u1 h3 \6 _) W0 Q
' k0 _ A* E2 U/ n-好的设计是对环境友好的。
3 V$ H) D1 [9 T3 X- N/ W-Gutes Design ist umweltfreundlich.

; S. c" L# |- l2 H; q; S1 C. l2 i-最后但也是最重要的一点，好的设计是尽可能做到极简的设计。
-Last but not least, Gutes Design ist so wenig Design wie möglic

成歌2047

这一系列的视频的确很棒！《超级工厂》我以前看过美国阿帕奇攻击直升飞机的制造，还有德国的奥迪汽车的制造，的确令人眼界大开，值得一睇！
( q+ z9 \/ F5 r& u好的设计我一直认为是能满足使用要求的最简化的机构，简单就是稳定和省钱，其次是创新性，可惜我们创新能力从小就被扼杀了。

淡然

成歌2047 发表于 2016-8-13 15:16
这一系列的视频的确很棒！《超级工厂》我以前看过美国阿帕奇攻击直升飞机的制造，还有德国的奥迪汽车的制造 ...

好的设计就是最后一条：满足使用的最简单设计，创新不是目的，创新的目的是为了简单。
+ W6 l3 R$ ?% ?) ?$ i8 ]

恁老厮

思想够自由才能搞民生层面工业设计

小河HH

最后一点绝对重要呀。

面壁深功

我以为好的设计是，能充分表达设计人个性

成歌2047

淡然 发表于 2016-8-13 15:37
& m( {0 X" T. ?" v' o好的设计就是最后一条：满足使用的最简单设计，创新不是目的，创新的目的是为了简单。

不同意你说的创新就是为了简单。创新是打破旧的思维，打破旧的固定的框框内的设计，你感觉那是前所未有的新的东西，新的东西可能会带来更快更强，可能更简单也可能更复杂更昂贵。比如说以前汽车引擎是直缸的，创新设计成V型，动力输出更均恒，更强劲，当然成本会增加，更复杂，但很快成为潮流。

05527833

好的设计是持久耐用的，的确是的。但是在这片奴隶主统治的大地上，往往很难生存，劣币驱逐良币呗。可悲可叹

成歌2047

成歌2047 发表于 2016-8-13 15:16
C( n: T0 G; M, |这一系列的视频的确很棒！《超级工厂》我以前看过美国阿帕奇攻击直升飞机的制造，还有德国的奥迪汽车的制造 ...

0 A. }* V) z9 `# J7 S, f2 _, G中国的教育制度还不是扼杀人的创新能力？从小学就量题海战术，所有语文数学等等学科都是标准答案，从小就磨掉人的个性。
中国人缺少的是创新能力，这个说法基本没有什么问题的。
) e* a& }* M4 k

淡然

成歌2047 发表于 2016-8-13 19:19
不同意你说的创新就是为了简单。创新是打破旧的思维，打破旧的固定的框框内的设计，你感觉那是前所未有的 ...

9 B9 \" a, b3 Z4 r; ~0 @创新是手段，不是目的。比如网络，汽车，飞机，手段比较复杂，目的是为了生活更简单，更便捷。