车载小三好不好

ldhanma

MP3与Tricity 的结构都同双叉臂的不一样，能一起对比吗？

0 ]. h; H, h# ]; v8 w球轴承和滑动轴承的摩擦能一样吗？

' F6 C6 i7 c* f7 m双叉臂过大后倾角还会造成前悬后端离地间隙小，当然可以加大轮直径，相同轮距更大的轮转向角度是不是变小了呢？轴距要不要变呢？和车壳有干涉吗？哦，你的车一直没车壳最后一点不重要。
$ s- e. B) ^2 Z! c. ^7 o4 x
符合法规范的485CM轮距想用双叉臂做成功还要有很大的转向角，结构上基本被拍死。
3 r- q& u- f: |
6 b; }/ O$ }8 Y3 A- c# k2 h0 q3 ?Quadro，宏嘉腾，标志，Adiva,本田。才是你的对标车型。别家车骑都没骑过，仅凭图片就能判断性能优劣，也是没谁了。

ldhanma

呵呵。横竖都是你一张嘴。你高兴就好。

恁老厮

无货可卖尽卖嘴皮的强记侠(几何竟能套上背诵数字口诀)能做到这地步再发问吧!
0 A" ~$ n5 N" S
前轮径改大了(原20"改为23")牺牲1~2度的侧倾与转向角,膝蓋都想得到,估计像雨人般把千万种几何组合数据都背起来,才能设计新车款了!

ldhanma

图你自己看，我不会为省事去用没密封的杆端。

1 J% I1 W/ J) D7 t生意可以做，别打着高科技无人能做，糊弄各个自制车群的热血青年。
0 y. v# K3 X+ c0 M% R8 A! {
9 N3 T' C: @. A2 m2 o9 i造车重要的是路试，动手能力基本为零，摇控指挥，仅靠图纸上演算高科技各种几何，就敢讲出无人能敌的话语。
, I' A' b$ N5 m9 b- _. H

8 e$ q8 [$ n3 C- }! Y4 R9 @% M/ y# K8 e
: [' j, E; R9 F# O
- D+ ~- o7 n' Y' z' k

ldhanma

对了。这车是有外壳的。在你眼里外壳就是秀花用的就不贴了，反正不用考虑外观好不好看，也不用考虑安装空间，更容易堆砌。

恁老厮

ldhanma 发表于 2016-10-29 14:01
, `4 b1 w# ^6 A3 p$ U5 P! A, h图你自己看，我不会为省事去用没密封的杆端。
3 q( j3 [) Z0 g7 e4 _1 U
" g( S! P) u8 E: \; M9 o2 T生意可以做，别打着高科技无人能做，糊弄各个自制车群的热 ...

0 p+ R, \ U: w! k/ C! e3 E& Y
% i# J7 x0 n, {恁爸咧耍车时,汝抑擱咧吸奶矣!
, X- d/ j5 k. Z! x7 G一箍不说谎造假会碍尿兮键盘手!
! j2 I6 B' v* v6 `5 V* ^你有能耐遥控造车吗?

ldhanma

大师不是靠嘴上骂人得来的。没人品不会受人尊敬。
7 X/ o: z' E0 I4 Y0 }6 [1 G
讲岁数大小和技艺有何关系？有问题就是有问题就算骑了100年摩托，一条路走到黑不知悔改，问题还是在哪放着。
/ z9 [+ P8 \/ ^) `9 F
这又得回到说你主销后倾角的事了。以前你的后倾角是不是没有现在这么大啊？是不是用个十字万向节对方向柱转向。然后转向虚位大得不行，改才ATV的直联了？你自己心里明白的很。

ldhanma

我小仔子，我是键盘侠。倚老卖老有这时间来骂我，多多去学习一下电路知识，焊接知识也比在这喷口水强啊。

恁老厮

ldhanma 发表于 2016-10-29 15:14
2 E) z, d4 g% K5 R我小仔子，我是键盘侠。倚老卖老有这时间来骂我，多多去学习一下电路知识，焊接知识也比在这喷口水强啊。

因为惯于说谎,你就叫梨仔(liar)兄好了!我学电路干啥?你学会说实话就行
9 r$ E2 v# Z4 A! n. U* v这厮也基本是三无户才需借我帖打知名度,却又扭捏作态盖遮羞布

ldhanma

# Y3 a* \: ~' A# t4 t呵呵。用你的帖打知名度？要那样就不用打码了。

% n! l' l3 X' R2 Q- c你不学学开关选用？电线用多少平方的？单片机控制？不然那机电一体化的自动回正怎么实现呢。

要卖套件就要对自己的焊接件有质量保证，别到时开焊了又是车友不正常使用了，不注意保养了。出毛病的都是施工师傅的，出彩了就是经你手的。

我坑你骗你了？台湾不是处处讲法制讲民主吗？怎么也出你这个乱扣帽子，诬陷诽谤的"大陆"货了？