公司想完全弃用AutoCAD，用SolidWorks出工程图，怎么看？

看前方 · 发表于 2018-7-31 17:13:51

我们早就这么干了

飞逝城 · 发表于 2018-8-6 09:50:30

支持，我现在CAD都生疏了。用SW 和Creo比较多一些

陈少甫 · 发表于 2018-8-6 11:19:18

beans222 发表于 2016-8-9 09:23 * b( @! H i) `0 b9 j/ W
非常支持转到solidworks出工程图，不过AutoCAD还是可以拿来当辅助用，比如有的时候用来模拟运动轨迹还是很 ...

同感

陈少甫 · 发表于 2018-8-6 11:22:31

个人觉得SOLIDWORKS 出图还是非常方便省时的，一开始不太会S工程图的时候也觉得很别扭，用长了觉得确实很好用，关键是吃透，多练习

Jry_A0Z8l · 发表于 2018-8-8 10:05:48

习惯的问题，习惯直接用SW直接出工程图就好了，标注的功能还是很全的，有些功能学习一下用起来比CAD方便
还有以下好处：
1，零件图要是有变更，其工程图会自动更新的，只需要调整标注就行了，如果转成CAD，那就都要再画一遍，很麻烦（我之前就碰到过，因为设计过程图纸修改，有时候一个机构已改，基本上一小套图都要改，再转到CAD里修改很痛苦）
2，装配体里面更方便，总装配的说明图，爆炸图，BOM表，生成很方便，只要参数设定好，不容易出错，如果转CAD弄，一旦零件较多，工作量不小，而且容易出错

凯南机械鼠 · 发表于 2018-8-10 09:09:28

梦回旧时光发表于 2016-8-9 09:47 * G& t- \/ a' P
当你习惯用SolidWorks出工程图，就再也不愿多看一眼AutoCAD

爆炸图不是SolidWorks效果更佳么？

monyran · 发表于 2018-8-23 09:08:34

学习中，目前感觉sd的标注不太好用，也可能是自身不熟练的原因，每次到最后不得不转CAD里再去修改去。

爱迪松 · 发表于 2018-8-23 14:33:21

我觉得靠谱，不论电路还是管路机械都行，出图智能尺寸好用

沉没了没 · 发表于 2018-9-8 23:58:30

monyran 发表于 2018-8-23 09:08
, S2 f4 L2 B# a6 V# Z' F3 p- Q学习中，目前感觉sd的标注不太好用，也可能是自身不熟练的原因，每次到最后不得不转CAD里再去修改去。

我现在也是用SW出三维，然后转二维工程图转成DWG，然后用CAD标注再改改，之前想过太麻烦，然后说直接用SW，但是用了几次感觉不方便就放弃了。现在才知道大家都是用SW出二维图(捂脸），至少之前的想法是对的，那就勇往直前了。

wellwalkr · 发表于 2018-9-17 18:40:55

后面怎么样了？请教

		自动登录	找回密码
密码			注册会员