机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 47719 | 回复: 137
打印 上一主题 下一主题

公司想完全弃用AutoCAD,用SolidWorks出工程图,怎么看?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-8-9 09:10:35 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
公司目前现状是用SolidWorks建立三维模型并导出二维图,然后在AutoCAD中标注、修改、出工程图。现在想完全弃用AutoCAD,用SolidWorks出工程图,你们怎么看?我觉得难。感觉有些表示方法无法直接从 SolidWorks三维剖出线框。
' ^% V6 S: P d, h( M# B% w& f
2#
发表于 2016-8-9 09:14:31 | 只看该作者
早就该这么干了……通用的绘图方式solidworks都是支持的,画不出来无外乎两个原因:& x; m3 s7 e& h
1、软件还没吃透;
2 t% {6 X" ~% f7 h* B+ F2、贵公司的绘图标准是非iso和GB的。
0 z" k- i1 t* D6 s( M现在要学软件肯定有镇痛,各种小麻烦不断,一年之后就觉得不会有年轻人人再用CAD出工程图了,相信我。
6 W! M7 Y. B {) K- Q7 p; E/ x/ J* Z$ }2 \8 r. L- [2 t
补充内容 (2016-8-16 09:39):
6 r3 z# |5 S) a0 y还真没注意打了错别字。新换了家企业,什么东西都事从零开始,连输入法都是各种不协调……感谢bigprawn批评指正

点评

autocad绘图更自由 发表于 2016-10-22 11:18
阵痛 发表于 2016-8-16 09:29
3#
发表于 2016-8-9 09:19:00 | 只看该作者
2003年,就开始这样的了,用proe或sw把3D和2D全部搞定,出BOM也快,修改也快。时间就是这样节省出来的呀[; W( }) a( X0 H1 J9 n" ^

点评

proe我搞不定工程图,现在学SW,感觉工程图很方便的。请多指教! 详情 回复 发表于 2016-8-27 13:10
4#
发表于 2016-8-9 09:21:14 | 只看该作者
严重支持。
5#
发表于 2016-8-9 09:23:29 | 只看该作者
非常支持转到solidworks出工程图,不过AutoCAD还是可以拿来当辅助用,比如有的时候用来模拟运动轨迹还是很不错的,简洁明了
6#
发表于 2016-8-9 09:26:12 | 只看该作者
本帖最后由 防弹蜗牛 于 2016-8-9 09:27 编辑
0 z% M# J9 ~: ^7 O3 k9 W) d, f$ Z6 o& Q* |" N2 T$ I3 ~
别想了,直接执行吧
3 s7 b. [( m3 L5 L三维软件的优势只有体会了才能知道
9 l8 W# H( H; E0 C- e# k3 L" E前提:
' f3 f6 y" Q* m) E按照公司标准设置好零部件和工程图模板!!!
! o& P' u( O3 j* p按照公司标准设置好零部件和工程图模板!!!
. M j+ \" _9 j) G v" }) n按照公司标准设置好零部件和工程图模板!!!
0 ]7 Z9 m a$ ~0 m: }: S+ A! L0 j# }& T
重要事情说三遍: J; o2 [+ j# Y" n; Q
7#
发表于 2016-8-9 09:28:54 | 只看该作者
我们都是拿SW出2D图,并没有表达不清。不难。
8#
发表于 2016-8-9 09:39:43 | 只看该作者
我一直拿SW出2D图。
9#
发表于 2016-8-9 09:47:11 | 只看该作者
当你习惯用SolidWorks出工程图,就再也不愿多看一眼AutoCAD

点评

也不全是,感觉做爆炸图还是CAD灵活 发表于 2016-8-22 21:24
10#
发表于 2016-8-9 10:05:14 | 只看该作者
我们一直都用3D软件投二维图,直接标注,很方便,出装配图也完全没有问题。没必要再用CAD标注了,折腾一下太浪费时间。! {7 q/ C# x9 o. |
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-4-30 22:45, Processed in 0.063750 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表