机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2306 | 回复: 5
打印 上一主题 下一主题

图示两种布局哪个好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-8-8 11:00:39 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
要控制两个工件做相对运动,有两种布局:
/ G$ d- a; a v# B; l6 t. ^" n) V+ W+ g' ?$ B) ]
左边的办法是每个工件分别用一个执行器带动,两个执行器都装在基准面上。& G9 w" @8 P8 L; U2 m% i
如果两个执行器都只能做一维运动(比如沿一个轴伸缩,或者绕一个轴旋转),那么两个工件就可以做二维的相对运动。
3 u: x- \2 Z3 O6 u Z7 A: C, t8 l# }右边的办法是一个工件固定在基准面上,而把两个执行器叠加在一起带动另一个工件。
% p8 K& P5 ~& t( h+ b/ j% n: |) [9 ?- Y从运动维数上讲,两个方案没有区别。4 F* _8 X; F8 _1 x8 `
那么从其他方面来说呢?u, ~ Z4 j( j6 w
我目前倾向于左边的方案,感觉这个办法的误差会小些,但只是“感觉”而已,仔细分析的话也无法得出此结论。: V- C: H9 v9 W/ G0 L& c# D
不知大家看哪个布局好,为什么。! O) ?3 v6 a8 h" N( y7 ^4 i
谢谢!
! E, y" F2 O( c Y0 y7 R" N: _/ }# L6 B6 v& h

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数1 威望+30 收起理由
管理团队 + 30

查看全部评分

2#
发表于 2016-8-8 11:14:47 | 只看该作者
方案二中,执行器2的 负载 是不是大了?要不要选大一号的? 空间方面有限制吗?
3#
发表于 2016-8-8 11:18:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
4#
发表于 2016-8-8 11:53:45 | 只看该作者
个人认为第一个方案较好,相对于第二个方案,结构较为简单,调试维修应该方便。
5#
发表于 2016-8-8 13:09:35 | 只看该作者
6#
发表于 2016-8-8 20:21:41 | 只看该作者
第一个方案较好
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-27 10:25, Processed in 0.055064 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表