8 Z8 r5 Z6 A: | P6 A1 Z: r2 o( ?; Z大多数程序员（相当于我们这行的制造车间工人）“还不清楚自己要动的是什么东西，就已经乱动了”的事情，确实经常发生。) x3 h; q5 n+ g' O/ U; S1 ^1 M+ l
7 A5 R; |0 R2 r9 \! w6 D, o
我们这行也有类似的问题，是怎么解决的呢？
* D+ m, Z3 N- c6 N5 A首先我们会有设计师，这在软件行业是PD。非常奇怪的是，软件业的PD数量太少，许多研发中干脆就没有PD。这就像我们的产品没有设计师策划，由生产车间自己凑合着做，那还不出事？
) R$ a3 f0 p) @- e其次我们这行会有技术地位较高的检查员，按设计师的图纸等来检测车间制造的成品。非常奇怪的是，软件业的QA与我们不同，是一些不懂专业的学计算机的学生，而且说话的份量远低于程序员，技术地位最低。
% O& z6 d. K5 D$ s) K最后，在我们这行中技术地位较低的制造车间工人，在软件业就是程序员。程序员的技术地位最高，甚至软件研发管理的PM，也经常受制于程序员。他们说做不成，PM多数外行，也无可奈何。
+ r' g( P8 ?4 \; K+ g: s; q7 Z9 h. b$ _5 ~% l$ _- m$ \
总之，在软件业，并没有一种日常的机制去提升程序员（相当于我们的车间工人）的专业能力和技术水平。而软件研发的主要左右者，还就是这群人。这就是软件业的古怪之处。
$ [+ X {, k5 b7 g" o9 R我在退休前，在几个软件公司做过地位较高的技术主管，曾经设法解决这个问题，实际上已经很有成效（其实就是照搬机械制造业的技术管理模式）。但是我离职后，一切又回复常态。奈何？
2 x3 a7 X/ }/ F9 f9 p4 C3 x
! S% N: c# M0 j7 G" S% g& d; ?# FInventor的显示问题，是因为使用OGS之后的细节没有处理好造成的。程序员不熟悉Inventor的使用，是不是有问题他们不知道；QA们也不专业，没发现这种现象；用户们呢？碰见了问题也不说话，忍着... 于是，问题就长期没有被发现，也就谈不上解决了。
/ y+ X2 H a9 S0 Q4 d* j3 H. A: u8 q
2 z% w1 Q- Y/ d, Q
|
楼主:
Cavalier_Ricky
发表于 2016-8-19 09:03:16
楼主
