机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 卢冬光
打印 上一主题 下一主题

关于复杂工程图怎样打开的问题

[复制链接]
31#
发表于 2016-8-4 09:13:31 | 只看该作者
本帖最后由 mrplplplpl 于 2016-8-4 09:24 编辑
. t3 X' h# g" w
陈伯雄 发表于 2016-8-4 09:11
" g4 j! O% {9 A/ c我没有使用任何机械设计软件的经验?【这个... 好的,了解。还是有点意外】

7 J, r* C$ W6 U) L请你仔细看清我的回帖好吗? 在我的贴里哪里说了你没有使用机械设计软件的经验? 我真是无语了。 以后再有这种看贴不仔细, 断章取义的回复,恕不奉陪
0 V9 l4 b3 w# ~% D
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2016-8-4 09:30:31 | 只看该作者
嘿嘿,您可不能认为我很弱智,所以不想“奉陪”...( p7 P9 n! r$ u  x7 v

5 d' J. K4 b! \3 I1 {我来为您分析核导读下面的帖子是咋回事:
! z3 \+ ^+ G8 r0 E9 x" [: `我没有使用任何机械设计软件的经验?【这个... 好的,了解。还是有点意外】
3 a# p+ O* `% H2 U& g3 Y0 e+ q4 u" U! L8 B7 M
前边是我复制粘贴您的原话。所以这里边的“我”是您自己呀,这是您自己说的话呀,您忘了?嘿嘿/ K) e+ g' h% i9 y; W
后边黑括号里边是我的回应:【这个... 好的,了解。还是有点意外】。看了您的新帖子,我更加“意外”了,您是怎么回事呀?
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2016-8-4 09:36:32 | 只看该作者
陈伯雄 发表于 2016-8-4 09:30' e- O: ^. o- }6 {
嘿嘿,您可不能认为我很弱智,所以不想“奉陪”...
6 Z2 |4 ^8 g  f* T. {6 y  ~
  a! |* w7 a% S* d. f1 g1 F我来为您分析核导读下面的帖子是咋回事:
5 `9 r& T. e0 k3 E
谢谢导读,在不理解你这种引用方式的前提下, 我理解有误。现在我可以把注意力放回楼主的问题上了吗
) }" L) k! ^# ~2 V5 ]& [$ u  k
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2016-8-4 10:28:37 | 只看该作者
现在我可以把注意力放回楼主的问题上了吗?【这个随您的便了,我说了不算】
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2016-8-4 21:01:38 | 只看该作者
mrplplplpl 发表于 2016-8-4 09:01
; h" u0 }: p$ |0 Q先问楼主一个问题, 你的win7是64位的, 但Inventor倒底是32位的还是64位的?  如果是32位的Inventor, 那打 ...

$ r- f/ n7 [8 A8 v, o6 z; m9 V
  a- @$ Z. ~; M% {. M- |2 R. N+ ^* N0 D( p先问楼主一个问题, 你的win7是64位的, 但Inventor倒底是32位的还是64位的?  如果是32位的Inventor, 那打不开零件多的设计图是很正常的,如果已经是64位了,那瓶颈只可能在内存和显卡上了。有方法能帮助确定到底是内存还是显卡,如果楼主还在关注答案,可以继续交流. V4 F' T& F" I; r
+ E% A7 Y8 U) o: P2 i- k

/ h  p% n5 W% i8 `  D0 G' }4 K% Z( `  C- `
--- 能装上去那么个档次CPU的主板,16G内存的级别也一定不是省油的灯。
$ S1 C: [: U' p0 B$ |& L
; q) V! l$ B, w+ X! W/ K能想到并敢买16G内存的用户,不会装32位的专业软件吧。毕竟不是95年那时给儿子玩儿游戏用就买30万的服务器的浙江老板。结果儿子还哭着喊玩不了,配置太低啦!6 R2 k; f3 y2 U% [

' ?5 E5 E3 V* ~: A0 s; E9 W6 P5 b显卡?我个软件外行机械人里的草根认为,工程图,应该最不关心的是显卡如何。6 r  F* W+ w1 h1 Q) f% m

: v# P5 t! }5 i  f# ^8 [0 V为什么?理由很简单,咱们要的是工程图。# E& a/ ^6 q# A5 [8 h
7 m' Z5 t6 j6 b5 N
这个工程图,要指明的,没别的,只有看图者该干嘛。再多了,只会让看图的俩眼泪汪汪,喊:到底要我干嘛呀?
  O2 y- _! _0 h: z4 ~2 ?

点评

哈哈。显卡用来渲染三维图。很多要出宣传资料,工程师要拿来做初步渲染的。  发表于 2016-8-6 20:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2016-8-5 06:52:16 | 只看该作者
楼主碰到的问题,很典型。
: a+ `0 U: X" d3 N0 `& q% O如果您看过我的书,就知道Inventor运行中最吃资源的,就是工程图。当然,您做的是简单设计,是不会碰到楼主的问题的。
" w: e7 ^* V9 Q% G* B
' l. w0 z4 _7 y: X8 n通俗地说,您一个模型,在工程图处理时可能会有三个模型需要计算。这个计算的主要执行者是CPU。; G. ]- L: c0 B6 Z3 l0 }
对于Inventor来说,大部分功能(包括工程图处理)是不能利用CPU的多核心做计算的。所以只好死磕CPU的速度。CPU性能呢,是你有钱也解决不了的硬件配置。4 s6 N. ^8 t. C7 n5 m4 v5 f/ B
你可以装32G内存,可以装GTX1080显卡,您可以装最好的SSD... 只要您有钱。可是,多少钱也买不到主频在5G以上的CPU,这已经许多年了,新的CPU主频甚至有下降的趋势。于是,我们最关心的硬件性能,是没办法了...4 q* R0 f( I0 k. P
说到“工作站”,因为我在上海工作期间,我部门的实验室里就有戴尔、惠普、苹果的工作站,所以经常去体验。其实并不能解决楼主的问题。工作站的最大优势,就是可靠性。Studio渲染动画,可能需要连续计算三天。普通的机器很可能中途就断了,工作站一般不会。
% R0 @! c# y* y! h; r8 j( P3 }) D( S; J4 M. o# u
我还是想强调,不是因为机器性能或者Inventor计算能力不行,才提出“装配轻量化”的说法。4 H/ x+ B( i  |" ~
而是因为这属于我们机械设计本行的基本规则。在没有计算机的年代就是这样做的(假如您像我一样经历过的话就会知道),这属于“经典技术”。/ \) U2 W0 m1 B0 e

1 j% W: Z! g3 W最后,我主张在讨论中要“言之有据”,尽量少发表基于推理、想像、听说之类的观点,因为这与事无补。
, b: z! Q! C% D% a知道自己不知道,知道怎样才能知道,这个是很重要的思维模式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2016-8-5 11:19:08 | 只看该作者
好复杂
回复

使用道具 举报

38#
发表于 2016-8-5 20:12:07 | 只看该作者
李振国 发表于 2016-8-5 11:19' f+ o/ Y: b- h0 b2 [, c# i& F+ q
好复杂

/ |6 q2 g- ^# r6 E) h啥玩意“复杂”,您想说什么就直说,不要转弯抹角6 i) C4 j; x1 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2016-10-28 10:02:53 | 只看该作者
看完了,去了解一下轻量化装配,干了几年都是乱搞啊,也是醉了,可能电脑配置还可以吧,一般2000左右个零件的还凑活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2016-10-28 10:46:08 | 只看该作者
lyf8579 发表于 2016-10-28 10:02
" B, ^9 S6 L9 A9 N8 B看完了,去了解一下轻量化装配,干了几年都是乱搞啊,也是醉了,可能电脑配置还可以吧,一般2000左右个零件 ...
* i8 l& }0 V( _8 y+ j6 A3 i, z
干了几年都是乱搞啊?【许多人都会有这种感觉吧。根本原因就像我书中说的:认为使用了CAD软件,设计就是另一种思维方式了。当然不是,辅助设计的含义就是用户是主帅、软件是士兵。所以您以前设计的经验、规则、过程,现在应当继续沿用和提升才对。没有CAD软件的年代,您不是已经熟知了“装配轻量化”的概念吗?现在继续就是了,软件如果提供了相关的机制,就会更方便些;如果没提供或者不好用,我们自己设法就是了。无论怎样,放弃(或者不懂)经典的机械设计规则,只能说您的专业功底还需要加强呀】4 R, U, |& ]0 X0 Z& e) [3 }
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 11:03 , Processed in 0.057938 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表