机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8311 | 回复: 19
打印 上一主题 下一主题

求助,搭接焊与对焊的优缺点

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-7-16 11:18:28 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
本帖最后由 十三步 于 2016-7-16 14:17 编辑
- i8 e2 N. }* N/ _
& P, L% g3 x; t+ |1 w# [1 U@我爱机械666 请问这两种焊接方式的优缺点,这是罐车大架,该采用哪种方式连接
/ B% Q/ r1 _; Q& [: s

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
陆小鸡 + 1

查看全部评分

2#
发表于 2016-7-16 11:40:36 | 只看该作者
从稳定性讲:搭接焊牢固,对接焊相对差一些;" P9 |/ H- E, F
从外观来看:搭接焊不如对接焊美观;
/ h# b+ C# Q) C% F! F9 C在实际应用方面,两者应兼顾。对于重要部位(也就是稳定性要求好的地方)用搭接焊;对外观要求美观的部位(对稳定性要求不高的部位)可以多考虑对接焊。
3#
发表于 2016-7-16 11:45:25 | 只看该作者
学习了,很不错, x; V% s) @: l; d3 K2 o- A
4#
楼主 | 发表于 2016-7-16 12:16:56 | 只看该作者
高速高精 发表于 2016-7-16 11:40 " `+ I( U! q5 X8 z# Z% L$ R) y
从稳定性讲:搭接焊牢固,对接焊相对差一些;
I1 N$ U7 o6 k$ {从外观来看:搭接焊不如对接焊美观;
; ~& _' u& p1 d+ u在实际应用方面,两者 ...
2 ~, l E4 r' A- E [6 G" Y- y
我同事都说对接结实,这种地方质量最重要。2 `! m7 ^5 F7 w1 o4 P1 w
5#
发表于 2016-7-16 12:40:08 | 只看该作者
搭接:% D5 X! K- E' A& @1 X+ T% C+ j

2 u5 p" f4 K/ z$ b9 `优点:焊前准备和装配工作简单,制作方便,不需要开坡口,
8 U# w1 ]4 D% @& W9 ~0 h6 H- \: Y" b9 S$ Z1 s
缺点:应力分布不均匀,会产生附加弯矩,截面存在刚度突变,应力集中系数大,疲劳强度低
0 G3 R+ g% I' ] R5 J- z: B5 i+ c z0 e. Z3 a/ R5 z! ^" A; C

& y* d8 }, F7 m对接:
) }# {2 p t$ v& y8 N! H' I
& V1 l' A! V) ~. ~$ T优点:应力集中低,疲劳强度高。2 j# s4 G8 ^' Z3 y' F6 O4 E7 D
4 `- Q' l/ B: G5 r2 X
缺点:需要开坡口,对中要求高,制作难度比搭接大。
. u7 t* b, z3 M' E0 H8 G- O( c: a/ v* z# h8 g. B8 ~4 e
5 e+ v( I5 D: |, ]& N! F
从受力角度看,搭接不是理想的接头类型。" \$ a2 `) U/ a2 R+ D8 P7 L5 m' y
对接无疑是优于搭接的,采用熔焊的前提下,应优先选用对接接头。% t9 t% O0 G' [( b* K/ |* K* e
0 c, Y! F1 F- Z- H7 r! w* b, z4 G1 |$ {

0 G$ e: H# H# m1 `; E+ r! P如条件限制,非要采用搭接接头,务必避开高应力和高应力幅区。

点评

我不是8爷,你可以看看焊接手册,作为工程师,用“结实”不“结实”来衡量结构是不严谨的。你要从静载和疲劳两方面去衡量。你既然用搭接,搭多长,怎么焊,对结果影响很大。 发表于 2016-7-17 17:45
八爷,应该看那些书,给推荐一下。对接只有1道焊口,而搭接有四道焊口,并且还有筛焊孔,这种情况下你还认为对接接头更结实吗? 发表于 2016-7-17 14:28
听八爷的,多看看书吧 发表于 2016-7-16 23:29
这个颠覆了想象啊,原来对接比搭接更好啊 发表于 2016-7-16 23:20
看着很专业的样子,受教了 发表于 2016-7-16 13:48
6#
发表于 2016-7-16 13:12:19 | 只看该作者
焊接强度和焊接面积成正比吧,搭接肯定强度更高更保险一些。
6 o K3 @" x/ O* Y4 z6 a焊口旁边的金属在焊接的时候会受热发生变化,抗弯和弹性降低。焊疤本身强度很高,但是旁边的被焊接材料受热后强度下降。另外车架大梁是主承重件,长度的的变化,载荷的变化,受力部位的变化,都有巨大影响,不是三米加长到五米焊接起来这么简单,要把图纸和各种参数都弄明白再计算才好

点评

楼上专业,应该是对的。最重要的是抗疲劳 发表于 2016-7-16 14:38
大架是普通铁的Q235B,焊接对材质强度影响应该不大,没见过坏的,因为上面罐体的强度也很高,所以大架受力不大,但是各个方向都有。楼上说的跟你相反,我还是很迷惑 发表于 2016-7-16 14:11
7#
发表于 2016-7-16 17:11:08 | 只看该作者
学习了
8#
发表于 2016-7-16 19:18:30 | 只看该作者
施焊区的材质与基材不一致,应力状态复杂是焊接的基本问题。一般来说,结构允许的条件下,倾向于尽可能分散焊接区的载荷,调整载荷方向,使焊缝避免不利的载荷条件,所以就有了各种形式的搭接甚至辅助支撑结构。结构不允许或载荷不大时,对接焊也是可以的。现在焊缝强度计算还是比较准确的,不管采用哪种焊缝形式,做一番强度计算,对于选择焊缝形式是有帮助的。6 r( E0 u. w7 k% f1 ]

点评

谢谢 发表于 2016-7-17 09:17
9#
发表于 2016-7-16 23:40:59 | 只看该作者
很专业
10#
发表于 2016-7-18 12:54:34 | 只看该作者
谢谢各位的提问及回答,已选入微信公众号,将择日刊登。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-4-28 23:08, Processed in 0.058778 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表