中国年轻工程师最大的问题在哪？就是你不能进入世界体系，

xlf63

层次和深度决定了工业的一些特点
' }8 y: M( y3 k" C不进入那个圈子，那永远只能浮在表面。工业产品就是表面能看着类似，实际上根本不是那么回事。

yanhunanche

保持开放姿态 加强对外交流 只是任何领域都一样 ！

向天再要20斤

一位不愿意透露姓名的好学分子前来顶贴！

houbaomin0620

以前八爷讲过，连老斯那么要强的人，当年为了仿制米国的重型轰炸机，都把自己的工业体系标准改成了米制体系，才促进了他们航空技术的发展。13年八爷劝进鬼子公司的时候，为了熟悉人家，就买了原版的（美国机械工程师手册）及金属材料手册，想跟人家混，就得熟悉人家的标准，工业体系是人家玩的。

05527833

英国人脱欧，大多盎格鲁系人，不和你们混一块，哈

pengzhiping

有时候看看每年清华北大抢状元，都不知道这么多省状元都去哪里了？还要建设双一流大学！基础都做不好，每年的经费花那么多！想想也悲催！

千月

弹簧并不是个简单的东西，不说丝料晶相的控制什么，让弹簧一圈上每点的力相近就很多厂家没注意到。最后那一圈并圈很有讲究，我觉得应该要略微整形修正一下

小老任

听8爷说得没错，可是又能唤醒多少人。现实是，大多数人都在瞎玩，混日子，鼓捣两下能用就行。中国人不少，真正有能力玩的没几个。
8 I) l: b; x/ |. \: z$ k第一，国内市场很大，和自己人玩就有挣不完的钱，糊弄一下都能挣钱。不过现在越来越多外资企业发力抢占中国市场，以后会越来越难混。
. C1 d, W# i' g6 F! U2 ~第二，与国际接轨的是有很多，但貌似大多技术含量很低。
( \7 l" M% p; l7 f- F% \* T. `第三，我劝天公重抖擞，不拘一格降人才。瑞士几个人，中国几个人，为啥就不能做出人家那样的产品，大环境如此，教育和体制都有问题。
第四，像我这样，能力不行，又满腹牢骚的人太多。

newmorn

8爷真牛!

negtive

感觉凸轮弹簧机蛮好的啊，推及凸轮系统我觉得应该蛮好的，也可靠。至于x-y气缸什么的确实很少接触。