报价记实（一）

duanyz

babty 发表于 2016-6-27 16:17
1 m; ]7 R. [0 s7 u2 J2 S指的是单价差不多，
还是说，零件报价， 材料147.5 ，下料20，车120，钻孔60，这个差不多？

除了你计算的方法，还要看供求关系，那条街上有10家机加工都能做这个，还都没活，那可以很便宜。
' f4 K0 i9 Y s3 ]' b7 j
相反，就没谱了，数量少，找到人做就烧高香了。
; r1 P- P% i1 D1 Q: f8 |
8 C0 j& W m& U* q有条件的多找几家报价吧。
, m5 h, j. x9 X, ]1 T
4 s' w1 e$ M1 e9 ^# A另外请教，那个凸台根部r1那个尺寸，要手磨刀才能车出来吧？

babty

按一般情况，一年下来，总共不到10W的，单子，都是几件的单个零件。

babty

duanyz 发表于 2016-6-27 17:03
8 b Z- }6 Z6 t! M+ ~除了你计算的方法，还要看供求关系，那条街上有10家机加工都能做这个，还都没活，那可以很便宜。
/ v) o( Y, x, h! M" u Z" O
0 O" s$ t% o& }相反 ...

0 e, a2 C9 H4 s% S p3 _另外，按我计算方法，加工供应商，有利润吧，
$ r' o+ m) A9 A* v

樵薪

工时算得蛮准吗！这个工时能干完还得是很熟练的车工，干活前必须把刀具量具都准备好才行。

babty

这个，肯定要按熟练车工啊，要让我去做，估计做一件要一个星期，还不知道做出来的合不合格

害怕伏枥

/ e3 S w9 l0 T/ w3 M
这个零件，shaokuang社友在2楼点评的意见不错，就一个轴承透盖，用Q235A制作就可以，完全没有理由要用45制作。
7 J1 h7 ^" X) J6 Y+ ` f% `材料用Q235A，坯料用钢板火焰切割不像45钢火焰切割后切面会硬化，加工方便得多。
b% ^1 x5 c% h! b" G5 }2 W图纸上尺寸公差合理，但光洁度标高了。
骨架油封配合面的光洁度按推荐有3.2就可以，完全不必要提高到1.6。普通车床车削的经济光洁度也只是3.2，你就是标注为1.6，除非你用光洁度标准块去比对验收，车加工也不会给你做到的。
另外，单件活的价格至少应该是批量制作的2-3倍，3件只能以单件对待。
; m, c1 z9 K6 e% \0 u" Q

0 Q8 d3 Y( \. \/ ^8 r- M; E

babty

害怕伏枥 发表于 2016-6-27 18:42
这个零件，shaokuang社友在2楼点评的意见不错，就一个轴承透盖，用Q235A制作就可以，完全没有理由要用45制 ...

谢谢前辈的意见，看了二楼的意见后，我看了下，也觉得Q235更好，
另外的确235火焰割后，不存在加工问题。这样就更经济，加工余量估计也更少些。

- m5 n/ [$ i2 i9 _* m' g" _至于光洁度 ，这个1.6再和设计讨论下。

S5 a7 _+ ^3 a! b* \+ [实际做出来的，估计也没有1.6
$ U& }% F8 C1 q4 X5 f

babty

害怕伏枥 发表于 2016-6-27 18:42
9 u1 @3 E5 M: G" r2 _/ B- U- e这个零件，shaokuang社友在2楼点评的意见不错，就一个轴承透盖，用Q235A制作就可以，完全没有理由要用45制 ...

另外，再问下前辈高人，这样的产品样件价格问题。

我想，采用下料这样的工艺，本来就是样件工艺，这样工艺算出来的应不应该算做是样件价格。
4 w! f4 O1 `. M8 v9 w% k1 }# r
还是说这样算出来的是量产价格?
" O; t: z; e7 W
% _' t$ Q I, U5 C( A因为每个零件，都有算准备工时。如果是量产，这个零件，如果提供毛坯一起，1个小时是否能做下来？

我个人认为应该是可以的。
! S' Q2 @/ K- w, Y4 b/ r2 e

shaokuang

如果有合适的厚壁无缝管直接下料，加工余量会少一些，批量可以考虑

东海fyh126

这个不贵，，，，，现在生活成本那么高，技术水平普遍那么低，，，你能怎么样，换100家也便宜不了。