本帖最后由 冷水黄金 于 2016-6-18 16:04 编辑
4 y0 g7 j; N* O# _& z3 c" c' J2 N& \- O
哈哈,我说的是履带车辆。
; c; _5 e' p c. n; q( ?9 C我说的是农机。
7 v, [, y; H+ |) j/ }+ ?0 \% |8 A: S/ X7 ^
履带式农机在平原农地上跑起倒很爽,单位压强小,不会板结土、也不会压出轮式车那样的沟槽、甚至不会压死庄稼,相对轮式农机有不少优势。
" L' `5 o9 B* D0 m; |* P2 h" H1 ^
在丘陵山地,跑坡能力超强,爬坡过坎小菜一碟。
, t: [; O' u' r# A
# N( E1 j z+ r" Q8 ~但在丘陵或山地上有个很大问题:履带式农机悬挂的负重轮行程比较小、还比较密(轴距小),这样整条履带或悬挂看上去就像一根刚梁,在不平的
) |$ Y3 ]2 S8 }! l
7 Q. h, e/ t: u$ [/ n: J地上行驶时会跷上跷下的(一会头向上屁股向下、一会头向下屁股向上),严重影响作业。; U* \& a k7 T
6 j8 z2 w6 f" h6 I8 B6 T2 |
如何改进作业适应性是个难题。# O2 `, U* k3 L; @
/ U5 D( T5 X" \/ E本人第六感认为:从车辆结构上修改效果不会很好,应该从土地结构上考虑,土地平整前应该规划好土地的相对起伏程度,一般按一个车长或履带长的地面相对起伏量来衡量。
- K; }* N3 Y6 C+ _/ K$ I |