本帖最后由 冷水黄金 于 2016-6-18 16:04 编辑 x" }" Q7 ]/ d1 p" k5 J
3 R; W+ u. O+ F) s! Y% {哈哈,我说的是履带车辆。% I% P s* S( C1 v8 \2 K9 a
我说的是农机。
$ r& u& e z( l) `4 a% C$ R: u6 i/ D& J; c+ G- Z2 d
履带式农机在平原农地上跑起倒很爽,单位压强小,不会板结土、也不会压出轮式车那样的沟槽、甚至不会压死庄稼,相对轮式农机有不少优势。
6 K& l; `! Q) T& |6 [0 E5 {+ o( o
在丘陵山地,跑坡能力超强,爬坡过坎小菜一碟。
' q, g; S% N8 a- M! w
# Q, }3 E! I% |但在丘陵或山地上有个很大问题:履带式农机悬挂的负重轮行程比较小、还比较密(轴距小),这样整条履带或悬挂看上去就像一根刚梁,在不平的% F+ D# s/ X; w3 e) S1 D
2 ^" D. i# j# ~; r# F6 c4 W4 U
地上行驶时会跷上跷下的(一会头向上屁股向下、一会头向下屁股向上),严重影响作业。
" s ^7 v" ^8 V
2 Y) Q7 i0 L7 I# u& _/ Q7 h I4 v1 x如何改进作业适应性是个难题。- T; A) S1 g2 W% f/ M$ W3 `* d/ c
+ e- D6 O% {9 N) V, A0 C h: U本人第六感认为:从车辆结构上修改效果不会很好,应该从土地结构上考虑,土地平整前应该规划好土地的相对起伏程度,一般按一个车长或履带长的地面相对起伏量来衡量。
- E5 `- R4 w6 l, \; @( Z+ m |