刚到新公司，花大量时间用来标准化图纸，有必要吗

贝XB2016

1823678452 发表于 2016-6-12 17:32
个人觉得，做出来的工程图已经是二维图，标注按照国标来，本身就是提高自己对零件加工工艺的了解，也方便加 ...

好处确实是很多   对自身基础的巩固也有帮助  但  最大的弊病就是影响效率

贝XB2016

seekfor 发表于 2016-6-12 17:51
标准化是没有错的，错在为什么一定要用cad出二维；不符合以后制造业发展的趋势啊。

CAD就上学时候学了点   之后就没用   这又得重新去适应了  

结构工艺

总工思想僵化，我们这也都是三维出图的，CAD多麻烦啊

贝XB2016

oldpipe 发表于 2016-6-12 21:31
凡事都要一分为二。3D设计是大势所趋，2D工程图对设计思想、要求的表达也还没有更好的替代方案，二者长期并 ...

而且现在很可悲的一点是   你花心思去整理   结果拿到车间   很多工人告诉你他看不懂   形位公差看不懂   不去除材料的粗糙度符号看不懂   没有轴测图想不出零件的结构等等一系列问题。。。。

oldpipe

贝XB2016 发表于 2016-6-13 09:46
而且现在很可悲的一点是   你花心思去整理   结果拿到车间   很多工人告诉你他看不懂   形位公差看不懂   ...

这是另一个层面的问题。缺乏职业的稳定性，缺乏成体系的培训，缺乏共同语言……的确，这些问题比图面上的问题更悲催，更讨厌。

xinxuan88888

贝XB2016 发表于 2016-6-12 15:02
SW和Catia都用，转换过来的那东西，都是不带颜色的，我们要求不同线形要用不同颜色，改起来好麻烦的，结 ...

3D转2D没有颜色那是转换的时候没有设置图层，如果是Solidworks加个宏文件就可以做出你想要的东西！

121我与

图纸标准化是有必要的 ，但非得要转成CAD再做标准化，个人觉得不太有 必要，毕竟三维更直观

左手的幸福

恩，用什么制图也分行业吧，非标自动化之类的基本都是三维转二维，修改起来很方便，而一些成熟设备更倾向于二维图纸，只有适不适合吧。

银装素裹

个人认为还是有必要的

流氓兔1717

路过