机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3552 | 回复: 9
打印 上一主题 下一主题

图中两种方式,哪一种更省力、更牢固

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-6-7 13:10:09 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
图中下底部的钢板是长600mm宽500mm厚3mm,与钢板焊接在一起的是30方管,请问下哪种撬起钢板要更省力、更牢固一些。非常感谢。. T2 ^0 `+ i# o! ^/ r. V

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2#
发表于 2016-6-7 13:32:18 | 只看该作者
不知道你支点在哪,支点离承重越近越省力
3#
楼主 | 发表于 2016-6-7 13:35:50 | 只看该作者
阳光下的影子LXF 发表于 2016-6-7 13:32 $ j- N2 g5 J E% M
不知道你支点在哪,支点离承重越近越省力

! f" N6 u; z5 V谢谢!支点在最尾部,前面伸出的钢板长度是一样# N+ T; i+ }( \$ M3 \; N
4#
发表于 2016-6-7 14:40:06 | 只看该作者
算一下力矩不就知道了吗
5#
发表于 2016-6-7 15:26:20 | 只看该作者
感觉第一种省力,第二种牢固
6#
发表于 2016-6-7 20:11:15 | 只看该作者
第二种牢固
7#
发表于 2016-6-8 14:49:30 | 只看该作者
第二种牢固
8#
发表于 2017-7-16 11:28:43 | 只看该作者
第二种牢固
9#
发表于 2017-7-16 22:14:52 | 只看该作者
如果最下面是支点,第一个简图结构比第二个省力(假设简图是按比例画的)。- M4 H. ]+ X: m& W' }5 Q* G

( O6 }7 o. q, v: V) g! u
10#
发表于 2017-7-18 18:27:45 | 只看该作者
第一个力臂短,省力。第二个结构刚性好9 X% N0 k& p( b% ^# f: q$ ?
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-6 19:12, Processed in 0.059974 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表