机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17555 | 回复: 21
打印 上一主题 下一主题

焊接件到底是零件还是部件,欢迎讨论

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-5-26 16:14:52 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
我司遇到一个情况:
' Z( u0 u. D. F. D4 G! ]: P最近接了个汽车生产线上的某个工作站,来了个专门搞这个师傅指导。大概是欧系风格,也有说日系风格。工作站有个底板,俗称base。是个型钢拼起来的焊接件。还有个四面墙组成的小房子。在这个底板上,里面是机器人、夹具等。* v0 v6 L+ T; k- ]' b
大师傅说这个底板焊接件作为一个零件编号,构件在轴测图上用线表示出来就行。说这是汽车行业标准。; M+ E7 X" B+ d5 a; A& @) a

6 C- k& U& u) Q5 D6 [% S我司还有几位仁兄都是来自其他行业。Z工原来是搞工程机械的。认为焊接件一定是部件,因为有许多时候并不能用指引线表述清楚零件的尺寸,比如挖机的大臂是一个焊接件,那勾子型的腹板肯定是要单独出个图的。所以焊接件是部件。即使是这个项目的底板,每个型材也是要单独下料。即使不出图,也要有明细表,可以在明细表里标明规格和尺寸,比如槽钢12A×1000。! J5 |, P/ H0 y) X5 K- B& A

0 }% `, v& D4 k4 c [: g2 tH工原来是搞化工的,总体上同意Z工的观点。他补充说,比如石油储罐、钢板仓的罐体,买不到那么大的钢板,智能用几块板用对接焊缝拼接。但是这个是不能作为两个零件的,功能上是一个零件。对接是工艺问题。在讨论中,H工又扩展了下思路。既然拼接的钢板是一定要作为一个零件的,那槽钢对接的底座也应该是一个零件。
4 w, t9 s+ n/ }9 b. s4 i( Q. F; Z( W9 ?
不知道各位搞焊接的朋友有什么高见?这个东西真的每个行业区别很大吗?我司想在这方面搞个标准,统一一下,应该怎么制定?, Q! z6 H; f) O' D1 _( k8 K# h

9 n- S9 o; \+ U* A1 p9 A限于规定无法对图纸截图,抱歉。
- }4 U. M) ?8 g7 N
2#
发表于 2016-5-26 16:27:46 | 只看该作者
本帖最后由 /_cast_王珂 于 2016-5-26 16:29 编辑
* ]) b+ h, Y2 o: g1 r, J6 w4 l
1 e0 ]: l, i) B5 O简单的可以用一,复杂的必须用二。Y5 W# }; ^# }
统一一下就是用二。再统一一下就是不论多简单都出图。( j! Y* L, p3 L! D" [7 R% q* I
3 C6 b% }4 N$ ]' B0 D: | E
焊接件不用加工就是组件,焊接后要加工,就变成零件了。
, L" x) S8 Q' {" f/ w/ p
3#
发表于 2016-5-26 16:28:00 | 只看该作者
你没有指明大师傅是焊接大师傅还是装配大师傅啊。
4#
发表于 2016-5-26 16:28:02 | 只看该作者
大多数情况焊接件是作为一个零件比较好: J' R2 R9 p5 T
1、对于型材焊接来说,图纸上肯定是要标出每个型材的规格尺寸,方便工人下料& I! Z- c8 M ]% b: D5 i( ?1 p
2、对于板材拼接的焊接件来说,图纸上要标全每块板子的尺寸,因为大多数焊接件是需要焊后加工的,如果做成部件的话,有可能出现加工好之后再焊接,这样零件就报废了. ` p+ F3 C6 y
3、如果是比较复杂的焊接结构,可以再附上单个板子结构的工艺图并标注技术说明
5#
发表于 2016-5-26 16:45:09 | 只看该作者
这个是很基础的技术啊。如何划分部件和零件呢?一般的简单原则是:能分成2个以及以上的零件,即由2个零件组成的应编为部件,不能分的应编为零件。
6#
楼主 | 发表于 2016-5-26 16:46:07 | 只看该作者
bruce87e 发表于 2016-5-26 16:28
# Z- H" W/ F1 y3 D% ~$ x; I大多数情况焊接件是作为一个零件比较好
0 Z# p7 Y. p) q% i2 P4 V' ~% C1、对于型材焊接来说,图纸上肯定是要标出每个型材的规格尺寸,方 ...
/ a4 M% e4 b8 r9 l' e
大侠,对于您这种观点,我深表同意,但是H工和Z工又问了:要要是像挖机大臂的勾行腹板,我需要单独出图,出图就需要编号。整个大臂是焊件,已经作为一个零件了,勾型腹板应该怎么出图呢?
- ~) h# q& k3 _+ u" x( Q4 ~# z7 `, W' l8 K
我也对H工和Z工反问了,那焊后加工的孔,比如装挖斗的销孔。怎么处理呢。人家回答说,一般在图纸上标注,焊后加工。或者在技术要求里特别说明。$ h( V0 V9 p: J6 o0 y
% d |4 d6 e& p9 N$ G8 [% v3 b
不知大侠对焊件的某一件如何出图有何高见?焊接应该是属于装配的一种方法,还是一种加工的方法?
( H- n" _; m: @
7#
发表于 2016-5-26 16:50:11 | 只看该作者
这,,,分析这个问题,零件和部件都是相对整机而言的,举个例子吧,一个齿轮是零件,但是这个零件是我用俩块板焊接而成,; ~( ]+ t2 d* u- L1 z( G1 e8 F
这时,对于整机,齿轮就是零件,对于整机,那俩块板,你无法给予其定义,7 {# s1 U! I( F) `5 [1 l
所以焊接件这时可以是零件" x3 }, H0 Z/ O. B* D% z; {! u) P
焊接件也可以是部件,这就不用举例了,都明白
8#
发表于 2016-5-26 17:00:59 | 只看该作者
依个人看法,焊接件即为组件,待焊的独立板材才是零件

点评

支持这个观点,焊接件非单一件组成,复杂点的可以加序列号引出,表示另有出图。 发表于 2023-9-11 09:29
9#
发表于 2016-5-26 17:14:47 | 只看该作者
我连零件/部件/组件/部品也分不清楚,各地称呼不一
10#
发表于 2016-5-26 18:29:54 | 只看该作者
在solidworks中,焊件既可以用零件文件来建模,也可以用装配体文件来建模,哪种合适,取决于贵司对BOM表和PDM的需求,比如贵司是个小作坊,什么型材板材尺寸根本不劳画图工操心画子焊件图,人家车间工人自己就玩了。那你说你用装配体文件建模还有什么意义。/ I& F" P4 g2 z7 D4 q4 @
但从大型企业,正规化,信息化,设计BOM 工艺BOM 生产BOM 及ERP的角度来看,妥妥用装配体文件来建模,因为装配体文件出BOM很容易,并且方便与ERP对齐,而且公司对子焊件有明确要求,必须出图建档,有单独的名称和图号及物料清单号。而这些,用焊件方式来做那是给自己找罪受。
- n2 E1 [+ u! k7 Y" n6 n4 G在没有CAD时,所有的焊件无论大小,都当成装配体方式来建立BOM表,无论你这个子焊件焊前是否加工。所以楼主的问题本质上是因为没在大企业玩过,没经历大项目流程。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-20 14:15, Processed in 0.054590 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表