关于simulation分析的问题

周王平天下

1.工况说明：用吊挂件，通过螺栓吊装工字形轨道，小车主动轮在轨道下翼板上行走，翼板两侧是导向轮。类似吊葫芦。
简化后如图：
Y/ z0 M5 N# r
" n9 `; z$ O$ S$ D2.将轨道拿出来单独分析时第一次添加的边界条件:a.限制轨道与吊挂件接触的面的上下移动(使用分割线分割出面)，b.限制与垫片接触的面的上下移动（使用分割线分割出垫片的接触面），c.固定螺栓孔圆柱面。

5 u; B: Z/ }, {& _/ o: F1 o9 b. C( {3.添加网格控制：因为计算发现一个螺栓孔，及轨道上吊挂件的交接面出现了应力集中，因此将这两个位置的网格细化。
2 R. U. j A2 P- q3 u( c4 i
4.加载荷后计算发现在交界线处出现了最大应力，而且越细化越大，该区域是不是属于尖角了？
* O, w' w# A% M. X, f问题：1.此种边界条件的添加方式是不是有问题？
- p( _* s; d0 F1 e* L: g5 c b: h2.使用分割线也会产生尖角一样的特性吗？
因为自学的，基础知识薄弱，所以请大神赐教，不胜感激！多谢！
1 Q+ z7 d* N6 p

周王平天下

图片如下

水水5

越细化约大，说明出现了奇异性，具体叫什么词我忘记了，总之这个地方的结果没有参考性。
你可以在这个边加个小圆角试试。
- I; m# q( t+ h% C或者，直接忽略。
$ N" A4 T; B( i0 D- ^" N9 o6 m7 G$ o在这里的分析是线性的，是基于弹性变形理论，尖角处就是无解的。

一星一亿

我也是来学习的

寂静天花板

来个图，不要对自己的语言描述水平太自信

周王平天下

寂静天花板 发表于 2016-5-26 13:49
来个图，不要对自己的语言描述水平太自信

/ i) }3 s/ J6 b9 z0 @: |$ [昨天不让传太多图片

周王平天下

寂静天花板 发表于 2016-5-26 13:49
来个图，不要对自己的语言描述水平太自信

还请大师，指点迷津！
2 I3 D4 h/ ~! w1 m