|
本帖最后由 Cavalier_Ricky 于 2016-5-23 03:55 编辑 " H* u5 F' r! @) T, V) p
1 o% L7 E! k+ k# l" d6 [问题是:这个“回旋余地”是什么,自己有没有回旋余地,没有的话该怎么争取。
$ l9 ]7 N, c# K/ C- }$ V# ?; X$ ^& R, u3 @6 ~: c% H- k( H9 L
对这个“回旋余地”的理解本身,就应该有天壤之别。。。" v# Z# R7 _8 w9 ]: c, e5 F' Q/ l
. Y# o5 o* y! [7 V% c2 S" j5 @) Z
想相对运动,首先就需要参照物。而怎么选择和选择哪种参照物,对相同参照物怎么去理解,“回旋余地”的定义就不同了。; b8 t9 v7 Y: T1 G7 ~3 Y
8 k. B! w, q! p0 [刚看了那个日本的电视节目帖子---金属和钻头的PK。& n& d' E$ o+ t! v- ], b5 v
' p+ s$ J' E" x# Q% _' J$ K4 W
OSG的那位,我感觉实属中国富二代的“没有回旋余地”,仅仅是出生的国家不同而已。7 H7 {% {8 `& r
7 b4 y( E& W2 U2 ^- T0 W$ Y& G t
与表现出的霸气相比,拿出来的钻头一看,就能看出已经进了死胡同了,我说的是自我突破上。
3 ~% j0 C4 N: i& E0 W3 q
$ Q: Q, y8 ?3 v第二次挑战时拿出来的,更能证明思维方式进了“传统”这个死胡同了。+ `# f- \ P- [# g2 |) v" V
4 E( X3 M; m% p' v( R第一次挑战失败,颗粒层都磨没了,起码应该能想到的,就是得想办法延续颗粒层的存在。。。
$ q8 o: }+ C$ I B1 v2 [
6 r4 P" {1 T! k6 C4 ]如果这位富二代,干足了用手持角磨机倒角的低级活儿,就应该知道同时接触面越小,越容易倒角。。。
$ I9 \% A2 Z9 X" A! ]5 ~* _
9 P6 X Q' L+ ^6 j. z8 C. X$ U3 l如果这位富二代,干足了普铣的活儿,就应该知道,不是进给压力越大越好。。。
% Z1 U5 N+ k- G( l) x4 s; R, B& L1 r# _; v, @8 q3 K7 V/ ]
归根结底,还是要保持现有面子的那个霸气害了自己。。。2 M, s4 X, H p* p! e
5 T% h" d9 Q$ v) R8 }4 D
5 _4 b$ H7 u3 g/ H
后面上来的人家小企业老板们,干过这些活儿,所以骨子里知道怎么回旋怎么规避。。。) m( _2 R3 A+ L) }- y
; F9 \* ^$ V8 a1 I; b
" R3 p# E1 `+ Q8 T9 z: Y3 n4 O8 G7 V) N: B" O! E
感觉有回旋余地了,说明你有这能力了。, N: W) o8 s/ L0 l' N7 T
# T! Y6 o: I% n
感觉没回旋余地了,说明你没这能力了,得恶补了。。。然后问题又来了,补什么,怎么补。。。
' J) W J5 F) P! \# t. |% R# M |
|