刚才看到一个微软的面试题，发现读了这么多年书自己竟然不知道

爱猫人士薛定谔 · 发表于 2016-5-19 20:21:39

第一眼真的被骗了，稀里糊涂就底x高 /2 了

外接圆就能解释
硬要解析的话，设坐标用向量就可以了

crazypeanut · 发表于 2016-5-19 20:39:21

爱猫人士薛定谔发表于 2016-5-19 20:21
" ]1 Z) g5 Y& }, f1 ]" T" P p第一眼真的被骗了，稀里糊涂就底x高 /2 了1 X7 S3 @" W5 i% E: m; D, B
外接圆就能解释& V- M: c1 Q+ ?1 A- D# O
硬要解析的话，设坐标用向量就可以了

矢量比较简单

pacelife · 发表于 2016-5-19 22:37:13

这个证明没这么复杂吧，解个方程就出来了：

zerowing · 发表于 2016-5-19 22:46:20

呵呵，挺有意思，掺合一脚。

CD^2=AD*BD<=((AD+BD)/2）^2
去平方有：CD<=AB/2

crazypeanut · 发表于 2016-5-19 22:52:07

pacelife 发表于 2016-5-19 22:37
; K: e# [ d( c& W1 O这个证明没这么复杂吧，解个方程就出来了：

“斜边为10的直角三角形，斜边高最大值为5”
“直角三角形，斜边对应的高不能大于斜边的一半”

这可是两个命题

crazypeanut · 发表于 2016-5-19 22:54:49

zerowing 发表于 2016-5-19 22:46
3 z, b# X; y# {呵呵，挺有意思，掺合一脚。& g: ^2 x& L; H8 r6 Q2 y; K$ j

4 U& R" b s2 _4 ^- JCD^2=AD*BD

CD是斜边高，为何要把他平方？

召唤师170 · 发表于 2016-5-19 23:23:20

脑洞大开，一般人这种情形都没空去怀疑题目了。

pacelife · 发表于 2016-5-19 23:28:40

crazypeanut 发表于 2016-5-19 22:52% G+ @; `, j" W% e0 K6 ]3 s* m4 b( r. L
“斜边为10的直角三角形，斜边高最大值为5”( s1 F- d- ?- g! q5 w0 Z
“直角三角形，斜边对应的高不能大于斜边的一半”

呵呵，题目看的急，原来是要证明h<=a/2,这也可以用解方程的办法来做：

andyany · 发表于 2016-5-20 08:10:27

把斜边作为圆的直径，那么直角顶点位于圆上。因此斜边上的高最大是半径。
微软的这个题目还是不错的。供决策的信息有误，决策流程再正确也白搭。

左手的幸福 · 发表于 2016-5-20 08:12:58

不禁吃了一惊，这是道推理论证题啊

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

刚才看到一个微软的面试题，发现读了这么多年书自己竟然不知道

本帖子中包含更多资源

点评

本帖子中包含更多资源

点评

点评

本帖子中包含更多资源

点评