|
|
作为搞齿轮的，吐槽几句吧。
N% c r6 k9 I* ~7 P0 s先抛开具体数据来说，楼主的图纸还是比较规范的。+ e% R! _. H, u9 O( j3 c+ B) e
美中不足就是没有标齿根圆直径，或者参数表中加上齿根高系数或顶隙系数都可以。4 B+ ^( i4 c1 T* _. R
再有就是最好把齿根圆角也标上，这个给设计刀具的作参考，专业的齿轮图纸有必要。+ ?' \$ Z$ Y' }" H6 Y: I
参数表最后一栏，“啮合起始点半径”？，一般应该是“渐开线起始圆直径”吧。# Q V% n5 w7 F/ q+ Z
+ a' W/ u$ z/ a( E3 V) ?, a7 e: y3 e
再看具体参数。
. z6 C; A$ O( [! D4 E中心距126±0.031是没问题的，符合常理，两张图纸都标的一样，应该不会错。
6 l2 Q( p: ?9 m6 i. |- W小齿轮，基本没什么问题。9 ?" s8 l! j2 r. v+ i- @/ _
大齿轮，就不敢恭维了，个人认为出图的人肯定不是这套齿轮的原设计者，齿轮设计者绝不会把变位系数和中心距搞矛盾，所以应该是出图的人把变位系数-0.261错写成-0.2了。为什么说变位系数写错了，因为它不但跟中心距有矛盾，还和公法线有矛盾。
+ E2 h u6 e* Q1 O& u/ H) V根据两齿轮的公法线可以得出齿轮副法向侧隙0.696-0.813之间，虽说有点偏大，但也是允许的，可能是设计者根据使用需要选择了这么大的侧隙。# j/ {+ r/ s* j9 _% n
大齿轮参数表最后一栏的啮合起始点半径138.047，这参数让人丈二和尚摸不着头脑，直径吧太小、半径吧太大，真晕。, z. w, |' S3 h# T' F
大齿轮的齿顶圆直径186.4又是按-0.2的变位系数计算的，真为这位出图者抄出四不像心塞。
+ T* b6 O1 H m1 I/ d3 ^2 I+ V; c6 V3 d! e. h. b' n
最后回答楼主问题：这对齿轮按图纸所注公法线加工，按中心距126装配，是能正确啮合的。当然渐开线起始圆直径要分别磨到68.11和173.72以下，不会发生干涉。如果大载荷下工作产生变形和发热，可以考虑齿轮修形，那就需要楼主沉下心来仔细研究和积累了。
; {- T$ z e; K0 l' C' r: ]$ {
9 u1 f! w+ |1 n/ P; L$ }/ V |
|
楼主: 三八大盖
发表于 2016-9-5 11:18:59
楼主
