|
|
作为搞齿轮的，吐槽几句吧。
8 G4 P8 r0 z' n: R+ r4 X先抛开具体数据来说，楼主的图纸还是比较规范的。
: `$ k/ g; a/ e; z W美中不足就是没有标齿根圆直径，或者参数表中加上齿根高系数或顶隙系数都可以。O+ C3 y1 x4 t' U, R8 `
再有就是最好把齿根圆角也标上，这个给设计刀具的作参考，专业的齿轮图纸有必要。) f# g+ V* o+ J$ u0 @; H2 r
参数表最后一栏，“啮合起始点半径”？，一般应该是“渐开线起始圆直径”吧。
- o5 e2 B4 w: q0 b; p% l& ?1 ~/ _2 W! _5 r% I
再看具体参数。
0 Z* E& t. l1 o; r1 ? X5 ]5 P中心距126±0.031是没问题的，符合常理，两张图纸都标的一样，应该不会错。& U- |) [5 j& r
小齿轮，基本没什么问题。9 _6 ~# [5 u% ~" ^( X3 G; q: l# _
大齿轮，就不敢恭维了，个人认为出图的人肯定不是这套齿轮的原设计者，齿轮设计者绝不会把变位系数和中心距搞矛盾，所以应该是出图的人把变位系数-0.261错写成-0.2了。为什么说变位系数写错了，因为它不但跟中心距有矛盾，还和公法线有矛盾。4 ~$ N) }7 E5 O, W' z- y
根据两齿轮的公法线可以得出齿轮副法向侧隙0.696-0.813之间，虽说有点偏大，但也是允许的，可能是设计者根据使用需要选择了这么大的侧隙。
. o$ z, A- J$ y) l9 x$ A大齿轮参数表最后一栏的啮合起始点半径138.047，这参数让人丈二和尚摸不着头脑，直径吧太小、半径吧太大，真晕。8 J) h+ i8 K3 s( i% d
大齿轮的齿顶圆直径186.4又是按-0.2的变位系数计算的，真为这位出图者抄出四不像心塞。
' j5 B S: a6 {5 i# d- A& Z2 l: |
最后回答楼主问题：这对齿轮按图纸所注公法线加工，按中心距126装配，是能正确啮合的。当然渐开线起始圆直径要分别磨到68.11和173.72以下，不会发生干涉。如果大载荷下工作产生变形和发热，可以考虑齿轮修形，那就需要楼主沉下心来仔细研究和积累了。2 b! p, I' A, k0 h
' u ?3 p9 c6 U6 w1 ^2 x. P$ P, L9 D
|
|
楼主:
三八大盖
发表于 2016-9-5 11:18:59
楼主
