|
|
作为搞齿轮的，吐槽几句吧。% V# N1 S/ o. l% c+ J+ w& G
先抛开具体数据来说，楼主的图纸还是比较规范的。5 i$ F% a9 _) G- J
美中不足就是没有标齿根圆直径，或者参数表中加上齿根高系数或顶隙系数都可以。; R8 W' t, H, _
再有就是最好把齿根圆角也标上，这个给设计刀具的作参考，专业的齿轮图纸有必要。7 m: R! y% f O# ]& ?: [- `4 |& P
参数表最后一栏，“啮合起始点半径”？，一般应该是“渐开线起始圆直径”吧。
1 w; ?+ @: M4 `" x9 B
* m( g9 g& Z2 u- w" L0 J再看具体参数。
& O5 \3 t- o1 Y9 B1 ^* K中心距126±0.031是没问题的，符合常理，两张图纸都标的一样，应该不会错。) y5 a/ D6 n' p( G. S( _# T6 a6 \/ B
小齿轮，基本没什么问题。
3 z9 E4 D6 T( j7 Y/ L/ U大齿轮，就不敢恭维了，个人认为出图的人肯定不是这套齿轮的原设计者，齿轮设计者绝不会把变位系数和中心距搞矛盾，所以应该是出图的人把变位系数-0.261错写成-0.2了。为什么说变位系数写错了，因为它不但跟中心距有矛盾，还和公法线有矛盾。4 d B: O5 N0 G9 A
根据两齿轮的公法线可以得出齿轮副法向侧隙0.696-0.813之间，虽说有点偏大，但也是允许的，可能是设计者根据使用需要选择了这么大的侧隙。
" f$ C+ K" u/ W( k$ e. ]( f大齿轮参数表最后一栏的啮合起始点半径138.047，这参数让人丈二和尚摸不着头脑，直径吧太小、半径吧太大，真晕。
2 }! i$ ? [' K大齿轮的齿顶圆直径186.4又是按-0.2的变位系数计算的，真为这位出图者抄出四不像心塞。
6 e2 s% B2 Y/ H2 Z% ?$ z3 S1 J2 ]; L- k( _9 O9 T
最后回答楼主问题：这对齿轮按图纸所注公法线加工，按中心距126装配，是能正确啮合的。当然渐开线起始圆直径要分别磨到68.11和173.72以下，不会发生干涉。如果大载荷下工作产生变形和发热，可以考虑齿轮修形，那就需要楼主沉下心来仔细研究和积累了。2 W" r% p I9 z- @- }. r5 e9 R
8 o# M5 m& I: z& w2 D7 C |
|
楼主:
三八大盖
发表于 2016-9-5 11:18:59
楼主
