|
作为搞齿轮的,吐槽几句吧。% V# N1 S/ o. l% c+ J+ w& G 先抛开具体数据来说,楼主的图纸还是比较规范的。5 i$ F% a9 _) G- J 美中不足就是没有标齿根圆直径,或者参数表中加上齿根高系数或顶隙系数都可以。; R8 W' t, H, _ 再有就是最好把齿根圆角也标上,这个给设计刀具的作参考,专业的齿轮图纸有必要。7 m: R! y% f O# ]& ?: [- `4 |& P 参数表最后一栏,“啮合起始点半径”?,一般应该是“渐开线起始圆直径”吧。 1 w; ?+ @: M4 `" x9 B * m( g9 g& Z2 u- w" L0 J再看具体参数。 & O5 \3 t- o1 Y9 B1 ^* K中心距126±0.031是没问题的,符合常理,两张图纸都标的一样,应该不会错。) y5 a/ D6 n' p( G. S( _# T6 a6 \/ B 小齿轮,基本没什么问题。 3 z9 E4 D6 T( j7 Y/ L/ U大齿轮,就不敢恭维了,个人认为出图的人肯定不是这套齿轮的原设计者,齿轮设计者绝不会把变位系数和中心距搞矛盾,所以应该是出图的人把变位系数-0.261错写成-0.2了。为什么说变位系数写错了,因为它不但跟中心距有矛盾,还和公法线有矛盾。4 d B: O5 N0 G9 A 根据两齿轮的公法线可以得出齿轮副法向侧隙0.696-0.813之间,虽说有点偏大,但也是允许的,可能是设计者根据使用需要选择了这么大的侧隙。 " f$ C+ K" u/ W( k$ e. ]( f大齿轮参数表最后一栏的啮合起始点半径138.047,这参数让人丈二和尚摸不着头脑,直径吧太小、半径吧太大,真晕。 2 }! i$ ? [' K大齿轮的齿顶圆直径186.4又是按-0.2的变位系数计算的,真为这位出图者抄出四不像心塞。 6 e2 s% B2 Y/ H2 Z% ?$ z3 S1 J2 ]; L- k( _9 O9 T 最后回答楼主问题:这对齿轮按图纸所注公法线加工,按中心距126装配,是能正确啮合的。当然渐开线起始圆直径要分别磨到68.11和173.72以下,不会发生干涉。如果大载荷下工作产生变形和发热,可以考虑齿轮修形,那就需要楼主沉下心来仔细研究和积累了。2 W" r% p I9 z- @- }. r5 e9 R
8 o# M5 m& I: z& w2 D7 C |
|