如何判断一对齿轮能否正确啮合？

三八大盖

自己再顶一下，明天晚上回来补图纸

石榴FS

学习观望中

刘景亚

我的观点：LZ的这对齿轮完全有可能正确啮合，这个问题的关键参数其实LZ还没给出来，即齿厚的偏差及公差。
: F" N9 `8 P; M/ Z& t. j下面说下我的理由，还是一直强调的观点，学知识不要停留在表面，要学到本质。
/ P. _ J3 e" ]3 w4 i具体到这个问题，安装中心距比设计中心距小，会导致侧隙减小，进而有可能会导致干涉，这个共识相信大家都不否认。但是真正会不会发生干涉，主要判断依据还要看中心距变化导致侧隙减小的程度，对于间隙来讲这个减小程度是否足以导致干涉。
对LZ的参数我计算了一下，事实上在齿轮精度等级为7级，齿厚公差系列为25时，只要齿厚偏差在a-c系列（DIN标准），这对齿轮就能不干涉正常啮合。



! w) R! N5 u( d8 Q, Z- k

刘景亚

( c2 Z; L$ r. Z4 ^/ i9 v下面贴上计算结果。下图为参数输入界面。
5 _9 T* s; h. d5 H
, o& n) M O1 |2 { v' V* B
下图为齿厚偏差为c系列时的计算结果。

6 G6 q2 r) ~$ g, s# K2 p下图为齿厚偏差为a系列时的计算结果。
2 O. I h) }% s* p3 ~

& j2 q4 O4 F5 ?7 B$ N以a系列计算结果进行说明，周向侧隙最小值和最大值分别为0.4154mm和0.5346mm、顶隙最小值和最大值分别为0.5707mm和0.7343mm。
- Z1 z# @- r/ k, I3 B设计中心距为126.2423mm，安装中心距为126mm，中心距减小0.2423mm，导致周向侧隙减小0.1764mm，与侧隙值比完全能实现正常啮合。
! c/ Q1 e$ F. L% `+ G
+ G ?& h/ l' n

e8 k7 T6 {9 U; |. Z3 O# o
) ]+ E I% P7 J: |8 d
' O: h7 M% W. C- W6 ^1 \. h! ?

刘景亚

上下嘴唇一碰，就给人扣帽子，不是君子所为。
到底能不能啮合，数据说话。
* a, N0 ^! S$ j' A" {$ Y7 I+ w你倒是分析分析呢？@海鹏.G

刘景亚

这和参照的哪个标准没有本质关系，你参照国标结果也是一样的。别耍嘴皮子，把数据贴出来再说。
谁说渐开线的中心距可分性，只能加大不能减小了？
- M, U, P0 v/ o- G0 D# J@海鹏.G

刘景亚

别偏离话题，简单回答。@海鹏.G
1 这对齿轮能不能正常啮合？
7 c. j3 e" U' v# C2 通过选择齿厚上偏差能不能规避中心距变化（0.2423mm）？
$ i# x/ O1 o) f3 中心距可分特性是不是说的只能加大，不能减小？
+ x4 c) g5 o0 F U/ q4 最后问一个，中心距减小0.2423mm，导致侧隙的减少量你会不会算？怎么算的？