虚拟零部件保存在SolidWorks内部，结果悲剧了

修仙炼魔

以前画图都是用传统的方法，建模，插入装配体，零件保存在外部。最近做新结构方案，想全部用虚拟零件建模，尺寸确定后再保存到外部零件，这样修改起来也方便。可是随着零件的增多，发现这个方法也有很多问题。首选是保存的时候不能及时更新，明明都保存完以后才关闭的软件，打开后发现还是老样子；另外就是特征和配合莫名其妙的出错，需要经常修复，很麻烦。
这还不是最要命的，今天打开装配体，我了个神，机架不见，被压缩了，提示说找不到C盘里面的文件。这可咋整啊，我方案里面的好多零件都是以机架为基准画的，又要重做一遍了。
3 |0 |7 v; ~" P' k. d
下午打电话给SolidWorks技术支持的，说零件多了最好不要都保存在装配体内部，容易出错。SolidWorks虚拟零部件默认的保存位置在C盘，C盘不稳定。尼玛，你官方教材上怎么不说明啊，都在说虚拟零部件怎么怎么好。
兄弟们，用SolidWorks画图千万别把零件都保存在装配体内部啊，不然到后面哭都来不及。
6 A, A+ S! Q# j/ O5 D' D- `$ s

鑫森淼炎垚

SW装配不好用，最好不用SW，用PROE吧。

老牛MM

我也有出现这样的问题，后来我还是单独保存

寂静天花板

鑫森淼炎垚 发表于 2016-5-17 14:10
, y( O6 W6 [) eSW装配不好用，最好不用SW，用PROE吧。

* p$ y5 P9 W/ P" `3 e2 D1 S恩，原来平常说的众人皆醉你独醒，是这个意思啊

) Y/ l" d* E3 ?& {8 h

黑熊怪

话说SolidWorks确实没有CATIA和UG来得稳定。我也用SolidWorks，有时配合会莫名其妙的丢失，做仿真功能很弱，做大型装配体不如高端软件方便，但这都不能掩盖SolidWorks的其他优点，毕竟软件都需要不断地更新优化的。

cc851

虚拟零件确实有很多诟病，丢配合是小事情，严重的是文件都没了。

亲热解毒

风潇潇_LvNkk

这真是个很奇怪的功能！

看前方

这搞法听起来有点像不太成熟的TDD，从骨架到零件，但是跟CREO的差距不是一星半点

3 i# G6 ~+ F* O6 V2 h我觉得还是老老实实一个个零件画好装配上去保存吧，SW也没那么严格的父子关系约束，改起来也还好！
) R! [- w$ g! K# {
2 }2 C- ^) D: t* q' T: Z6 t \5 t6 ^至于装配约束丢失报错这些，无缘无故闪退什么的，这不是家常便饭吗，我是做一步保存一下的，慢是慢点但是不会丢图

6m75nt

用CREO出错率低些