钢材料的实测弹性模量问题

a270001226

召唤师170 发表于 2016-5-7 10:26
' ?6 B( i, @: r: t' K弹性模量本来就是固定值，或基本不变，我怀疑你的测量方法。公布一下测量过程吧。

已公布测量过程

a270001226

bamboo 发表于 2016-5-7 12:00
你好，怎么确定多大的拉力是弹性变形，而非到了屈服值？测得区域越小误差越大吧。另外采用什么热处理方式？

* ^' a9 ~- _# w& b, E这些都是电脑通过应力应变曲线自动计算的

a270001226

zerowing 发表于 2016-5-7 11:17
两点需要大侠验证的。
, Z8 C  h4 g% m( l  Y+ T3 k1。测量精度有多少，这个很重要，测量精度低会产生较大的误差。
; ~! g( n+ p$ [) ~: ]2 L& `2。材料的各方向模 ...

) O$ c4 c/ T$ V3 X- Y( E$ {) ?  [已公布测量曲线和数据

fwsc

你所说的2%的精度是指测力精度还是指位移精度？
5 o% }4 _: i3 ?5 b
$ J* ?# U8 D# z  `% H( j6 w5 X$ j取样点要布置在初始直线段。
0 Y% m% q8 B- c" [% [$ B, @
; R6 C' V3 K& G根据你的图片所示的曲线，其斜率得出的是弹性系数K，要计算刚度，还需要截面积。你的试样的形状和截面是怎样的？

召唤师170

应力值实验设备是怎么取得的呀？

a270001226

fwsc 发表于 2016-5-7 18:53
. y7 k. @) h2 u- R你所说的2%的精度是指测力精度还是指位移精度？
& F4 A3 v4 o+ `; X% J
! J3 p, C4 ?3 o5 W( H$ ~取样点要布置在初始直线段。
2 g! u+ i; Q: W! i1 z' p

/ |/ T; I, d/ E$ U7 B" W' Q实验人员说的精度是机器的测量精度，我也不知道具体是哪个，截面积是用卡尺量的

a270001226

召唤师170 发表于 2016-5-7 21:47
0 k/ {. j8 k) }2 g( ?' i应力值实验设备是怎么取得的呀？

2 ?$ m: l- g, p3 y6 j反正不是人工测的，应该是机器上的传感器测量的

a270001226

fwsc 发表于 2016-5-7 18:53
你所说的2%的精度是指测力精度还是指位移精度？
' R9 l; G$ a) g1 U, A8 |& n; _
取样点要布置在初始直线段。
: A: G# N9 o$ c6 Q) k. D

试样的长度是250mm，直径是3.5mm，

zerowing

呵呵，说几个问题。
1。类似线胀系数、弹性模量这类的数据，还是用光杠杆法要精确些。
2。看大侠的测量设备，想必也不是贴的应变片，拉力是电子测力计，变形量估计是机器本身的位移计算。
) r; A2 N% e' E9 r2 t5 s3。说方向性，就是要告诉你，先是用使用的材料绝大多数都是各向异性或者叫伪各向同性。杨模在单晶的不同方向上有很大差别，同样，一旦类似冷拔钢丝这类的带有明显方向性的情况出现，杨模的方向性也是不可忽略的。
6 T) I# q8 x: s4 ~4。像马氏体不锈钢这类，本身热处理前后组织就有很大变化，出现杨模差合情合理。加让塑性变形可能同时带来超过20%的杨模变化，以及测试时温度的影响，出现40%的差量可以理解。但是你这97，130的数据未免差得太多。所以，目测你是测试速度过快，拉伸过程中钢丝局部出现高温升，杨模自然就掉下来了。

fwsc

不清楚你的软件计算弹性模量的取样方式，取样点应分布在初始直线段，进入弧线段之后，试验会发生缩颈，截面尺寸会缩小，如果将这些区域也计算在内，会导致结果偏差很大。

做弹性模量检测，最好是用悬臂粱的方式进行，它只需要直接测量力和位移，没有中间转换，干扰因素少，误差小。